К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-553/2026 ~ М-421/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Дальнегорский районный суд Приморского края · судья Юданова Екатерина Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
03.07.2026
Категория
Прочее

Решения

2-553/2026

25RS0015-01-2026-000663-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июля 2026 года г. Дальнегорск

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре Осипенко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пошевко М.С. к Карпову А.М. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Пошевко М.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Карпову А.М. о возмещении ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта ограждения в размере 75517,83 рублей.

В судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата> истец Пошевко М.С., будучи извещенной надлежащим образом, не явилась. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствии не подавала.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Таким образом, в связи с тем, что истец Пошевко М.С., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а от ответчика Карпова А.М. не поступало требований о рассмотрении дела по существу, исковое заявление Пошевко М.С. к Карпову А.М. о возмещении ущерба, подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Пошевко М.С. к Карпову А.М. о возмещении ущерба - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Ю. Юданова

Участники

Истец

  • П. М. С.

Ответчик

  • К. А. М.

Ход дела

  1. 14:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:34

    Передача материалов судье

  3. 13:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    каб. 4

  6. 16:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    каб. 4 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    каб. 4 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 11:53

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    об отмене определения об оставлении без рассмотрения (абз.7,8 ст.222 ГПК РФ - повторная неявка)

  10. 10:55

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса не требует проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле

  11. 11:00

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО