ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2026 года г.Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Дементьева Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Позднякова<ФИО>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Поздняков Д.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т. е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ДАТА3> в 01 часов 20 минут Поздняков Д.С., по <АДРЕС>, в нарушении п. 2.7 ПДД, управлял автомобилем JAC T9, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности, так как он был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, на рассмотрение не явился, представил пояснения по делу, в котором просит смягчить наказание в виде административного штрафа.
Представитель <ФИО2>- <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что <ФИО2> не находился в алкогольном опьянении. Считает, что действия <ФИО2> не образуют состава правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, просит производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Поздняков Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью установленной.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как указано в Примечании к названной норме, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12. КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
В соответствии с п. 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 01 часов 20 минут Поздняков Д.С., по <АДРЕС>, в нарушении п. 2.7 ПДД, управлял автомобилем JAC T9, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.
Основанием полагать, что водитель Поздняков Д.С. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 N 1882.
Позднякову Д.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства <НОМЕР>, проверен <ДАТА5>, на что он согласился. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Позднякова Д.С. было установлено состояние опьянения - 0,186 мг/л.
Факт управления Поздняковым Д.С. транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7> видеозаписью с фиксацией события правонарушения, просмотренной в суде.
Вышеприведенные протоколы и акты составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, незаконными в установленном порядке не признаны. В связи с указанным, суд считает возможным признать Позднякова Д.С. виновным.
Не доверять показаниям должностного лица, которые последовательны, логичны, согласуются между собой и с письменными доказательствами и иными доказательствами по делу, нет оснований. Доказательства получены в соответствии с требованиями закона, протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.
Доводы защитника о том, что не установлен факт управления Поздняковым Д.С. транспортным средством JAC T9, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не может быть признаны обоснованными, не нашло свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
По смыслу данной правовой нормы, допустимая погрешность технического средства измерения уже включена в этот показатель. Если показания технического средства измерения более 0,16 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, то факт употребления вызывающих алкогольное опьянение признается установленным.
При этом допустимая концентрация абсолютного этилового спирта предполагает, в том числе и возможность наличия у лица различных факторов, вызывающих опьянение в пределах данной допустимой нормы (заболевание, прием препаратов и т.п.).
Вопреки доводам Позднякова Д.С., его представителя, в материалах не имеется данных, свидетельствующих о нарушении инспекторами ГИБДД процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Форма и достоверность акта освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7>г., согласно которому у Позднякова Д.С. установлено состояние опьянения, сомнений не вызывает.
В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Действия Позднякова Д.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, оценив имеющиеся доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья полагает, что в качестве административного наказания следует применить санкцию, предусмотренную ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Руководствуясь ст. ст. 12.8. ч. 1, 23. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Позднякова<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45000,0 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Получатель платежа: Управление федерального казначейства по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку) Банк получателя платежа: отделение Кемерово банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово ИНН 4217027485 КПП 421701001 р/сч: 03100643000000013900 БИК 013207212 ОКТМО 32731000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810442260310025404.
Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, необходимо представить на судебный участок №5 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течении 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством следует сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.В.Дементьева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>