ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2026 г. г. Новокузнецк
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса Вагина А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙДОМ» (ООО «СТРОЙДОМ<ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СТРОЙДОМ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
ООО «СТРОЙДОМ» (место нахождения организации: <АДРЕС> в установленный срок - <ДАТА3>, не выполнило законное предписание ведущего консультанта - главного государственного инспектора отдела контроля за деятельностью УК и ТСЖ ГЖИ Кузбасса <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно: предоставить ответ в полном объеме по всем доводам, а также разместить информацию об ответе на обращение от <ДАТА5> <НОМЕР> на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» <НОМЕР> (ГИС ЖКХ); устранить нарушения п. 36 раздела 8 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами».
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель ГЖИ Кузбасса, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП, установленной.
В соответствии с ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» (вместе с «Правилами осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами»), под деятельностью по управлению многоквартирным домом (далее - управление многоквартирным домом) понимается выполнение стандартов, направленных на достижение целей, установленных статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также определенных решением собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ управляющая организация обеспечивает свободный доступ к информации об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе.
Состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в ГИС ЖКХ утверждены Приказом Минстроя России от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об установлении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, обязательное размещение которой предусмотрено Федеральным законом от 21 июля 2014 г. № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно- коммунального хозяйства».
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что ООО «СТРОЙДОМ» в установленный срок - <ДАТА>, не выполнило законное предписание ведущего консультанта - главного государственного инспектора отдела контроля за деятельностью УК и ТСЖ ГЖИ Кузбасса <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно: предоставить ответ в полном объеме по всем доводам, а также разместить информацию об ответе на обращение от <ДАТА5> <НОМЕР> в ГИС ЖКХ, устранить нарушения п. 36 раздела 8 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами».
Обстоятельства административного правонарушения и виновность юридического лица ООО «СТРОЙДОМ» подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, выпиской из предписания ведущего консультанта - главного государственного инспектора отдела контроля за деятельностью УК и ТСЖ ГЖИ Кузбасса <НОМЕР> от <ДАТА4> с установленным сроком устранения нарушений - <ДАТА3>, снимками с экрана компьютера и распечатками с сайта ГИС ЖКХ, сведениями об обращении от <ДАТА5> <НОМЕР>, актом об исполнении предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что предписание в указанный в нем срок не исполнено, выпиской из ЕГРЮЛ, копией договора <НОМЕР> управления многоквартирным домом от <ДАТА9>, и другими материалами дела.
Представленные в материалы дела доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса РФ об АП, суд считает их совокупность достаточной для вынесения постановления по делу об административном правонарушении.
Таким образом, действия юридического лица ООО «СТРОЙДОМ» суд считает правильно квалифицированными по ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.
Обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности исполнения должностным лицом законного предписания в установленный срок, иных обстоятельств, исключающих вину юридического лица, при рассмотрении дела не установлено.
По истечении срока исполнения предписания ООО «СТРОЙДОМ» ходатайств о продлении срока исполнения предписания не заявляло.
Таким образом, ООО «СТРОЙДОМ» являясь лицом, ответственным за содержание вышеуказанного многоквартирного дома, надлежащим образом не исполнило свои обязанности, не обеспечило соблюдение обязательных требований, правил и норм жилищного законодательства.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о юридическом лице, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
Согласно ч. 3.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Руководствуясь вышеизложенным, исходя из фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, отсутствия тяжких последствий и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья расценивает вышеуказанные обстоятельства в совокупности, как исключительные, и полагает возможным применить в отношении ООО «СТРОЙДОМ» положения ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, назначив наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10, ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным юридическое лицо ООО «СТРОЙДОМ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Государственная жилищная инспекция Кузбасса), КПП 420501001, ИНН 4207052789 Банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу, г. Кемерово, БИК 013207212, корреспондентский счет ЕКС 40102810745370000032, расчетный счет 03100643000000013900, ОКТМО 32731000, КБК 857 1 16 01193 01 0005 140, УИН 0320675386263468911512356
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить на судебный участок №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка (г. Новокузнецк, ул. Батюшкова, 16А). В случае непредоставления квитанции на судебный участок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.М. Вагина