К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-668/2026

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 5 Центрального судебного района города Новокузнецка · судья Дементьева Наталья Викторовна

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Карточка на сайте суда
Решение
11.08.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Решения

№ 5-__________/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2026 г. г. Новокузнецк

Мировой судья судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса Дементьева Н.В., в порядке подготовки к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП, и других материалов в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР НК» (ООО «ЛИДЕР НК») Шертуха<ФИО>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении директора ООО «ЛИДЕР НК» Шертуха Е.Н. специалистом-экспертом Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области - Кузбассу <ФИО2> <ДАТА2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП, который поступил на рассмотрение мировому судье.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об АП, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об АП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об АП физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Согласно предоставленному протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в части указания почтового идентификатора отправления внесены исправления, при этом суд не может установить в какой момент были внесены исправления и был ли с ними ознакомлен Шертух Е.Н., поскольку его подпись отсутствует в этой части.

Кроме того, из представленной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что адресом юридического лица ООО «ЛИДЕР НК» с <ДАТА4> является адрес<АДРЕС> однако сведения об адресе юридического лица, которое является местом совершения административного правонарушения, вменяемого должностному лицу Шертуху Е.Н., на дату совершения правонарушения (<ДАТА5>) не представлены.

Таким образом, мировой судья расценивает указанные обстоятельства, как неполноту материалов дела, которая влечет невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении директора ООО «ЛИДЕР НК» Шертуха<ФИО> должностному лицу, составившему протокол, для устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение суток с момента поступления (получения) копии определения.

Мировой судья Н.В. Дементьева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. Е. Н.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

  2. Возвращение протокола