К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-680/2026

ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 5 Центрального судебного района города Новокузнецка · судья Дементьева Наталья Викторовна

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Карточка на сайте суда
Решение
14.08.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Решения

Дело № 5-____________/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2026 г. г. Новокузнецк

Мировой судья судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса Дементьева Н.В., рассмотрев при подготовке к рассмотрению протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «ОКЕЙ» (ООО «ОКЕЙ») Борисова<ФИО>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП, в отношении должностного лица - директора ООО «ОКЕЙ» Борисова Н.Е.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что он составлен <ДАТА3> без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив представленные материалы при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, полагает, что оно не может быть рассмотрено, поскольку протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенными недостатками протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 Кодекса РФ об АП в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В соответствии со ст. 25.15 Кодекса РФ об АП лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, может являться несущественным недостатком, только в том случае, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.

С учетом вышеуказанных требований закона представленные мировому судье материалы не содержат сведений о надлежащем извещении Борисова Н.Е. о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении,

В представленных материалах дела имеются сведения о направлении почтовым отправлением на почтовый адрес по месту жительства должностного лица уведомления от <ДАТА7> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, однако доказательств, подтверждающих получение данного уведомления и надлежащее извещение о месте и времени составления протокола об административном правонарушении не представлено. Согласно сведениям официального сайта «Почта России» о доставке заказного письма, уведомление не было получено адресатом в срок до <ДАТА4> Кроме того, на дату составления протокола об административном правонарушении не истек срок хранения письма, установленный «Почтой России» до <ДАТА8>, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>

Указанное нарушение процессуальных требований Кодекса РФ об АП является существенным. Поскольку данное нарушение при рассмотрении дела судом устранено быть не может, мировой судья на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП возвращает протокол об административном правонарушении с приложенными к нему документами должностному лицу их составившему для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП в отношении директора ООО «ОКЕЙ» Борисова<ФИО> должностному лицу, их составившему, для устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение суток с момента поступления (получения) копии определения.

Мировой судья Н.В. Дементьева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. Н. Е.

    ст. 15.33.2 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

  2. Возвращение протокола

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив