ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу, взыскании судебных расходов г.Краснокаменск 25декабря 2025года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Яскиной Т.А., при секретаре Байло А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Унитарное муниципальное предприятие городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес> и <адрес>» <адрес> «Жилищно-коммунальное управление» к Каримовой ФИО9, Ленской ФИО10, Каримову ФИО11 в лице законного представителя Каримовой ФИО12 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услугу, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
УМП «ЖКУ» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующее.
Ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчикинесут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
УМП «ЖКУ» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами, расположенными в административных границах <адрес> края.
Ответчики на протяжении длительного периода не исполняют обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет <данные изъяты> рублей.
УМП «ЖКУ» начиная с 2020 года по настоящее время, принимались меры по взысканию задолженности в судебном порядке, путем направления в мировой суд заявлений о вынесении судебных приказов.
Истец,ссылаясь на положения ст. ст. 153, 155 ЖК РФ просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей, за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ленская Э.В., Каримов А.П.в лице законного представителя Каримовой Т.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края.
До судебного заседания от истца поступило заявление о частичном отказе от исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с тем, что ответчик полностью оплатил указанную задолженность. Истец просит взыскать с ответчика в пользу УМП «ЖКУ» в счет возмещения судебных издержек: госпошлину <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты> рублей (л.д.85).
Истец УМП «ЖКУ», будучи надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки не сообщило.
Ответчик Каримова Т.В., действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Каримова А.П., ответчик Ленская Э.В. о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо Администрация Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представитель по доверенности Демонова С.А. письменно просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Рассмотрев заявление истца о частичном отказе от иска в частивзысканиязадолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований в частивзыскания задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублейне противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оформлен заявителем надлежащим образом, основан на добровольном исполнении ответчиком требований иска в указанной части, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
Производство по делу подлежит прекращению в части взыскания с ответчиков задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей.
Разрешая требования иска о взыскании с ответчиков судебных расходов суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче настоящего искаДД.ММ.ГГГГ была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Каримовой Т.В. была направлена корреспонденция – копи иска, истцом произведена оплата за услуги почтовой пересылки в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.55).
На основании ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля и почтовых расходов по направлению копии иска ответчику в сумме <данные изъяты> рублей, которые подтверждены документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Унитарного муниципального предприятия городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес> и <адрес>» <адрес> «Жилищно-коммунальное управление» к Каримовой ФИО13, Ленской ФИО14, Каримову ФИО15 в лице законного представителя Каримовой ФИО16 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услугу в сумме <данные изъяты> копейки, производство в указанной части по гражданскому делу №прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать солидарно с Каримовой ФИО17 (паспорт № №), действующей за себя и как законный представитель Каримова ФИО18 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ленской ФИО19 (паспорт № №) в пользу Унитарного муниципального предприятия городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес> и <адрес>» <адрес> «Жилищно-коммунальное управление» (ОГРН 1027501067428 ИНН 7530007886)расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснокаменский городской суд.
Судья Яскина Т.А.