РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2026 года г. Краснокаменск
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Салбукова К.В., при секретаре Золотуевой Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» к Боровикову ФИО9 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик Боровиков Н.В. был зарегистрирован и проживал в жилом помещении по адресу: <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ., договора социального найма жилого помещения. Ответчик Боровиков Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. В связи с чем, истец просил суд, установить наследников умершего ответчика Боровикова Н.В., взыскать с наследников задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, судебные издержки за почтовые услуги в сумме <данные изъяты> рублей, вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец представителя не направил, извещался судом надлежаще и своевременно. Представитель истца по доверенности Ляхова М.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу пунктов 1 и 3 статьи 672 ГК РФ жилые помещения государственного и муниципального жилищного фонда социального использования предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Правоотношения сторон в этом случае регулируются нормами главы 8 ЖК РФ и нормами ГК РФ в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 672 ГК РФ.
Пунктом 1 статьи 65 ЖК РФ установлено, что наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В свою очередь пунктом 3 статьи 67 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из материалов дела следует, что ответчик Боровиков Н.В. был зарегистрирован и проживал в жилом помещении по адресу: <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ., договора социального найма жилого помещения.
Из представленного истцом расчета следует, что у ответчика Боровикова Н.В. имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.
Согласно записи акта о смерти № Боровиков Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 5 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя
Основанием прекращения договора социального найма является постановление Администрации городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес> и <адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.
Согласно ответов нотариусов Краснокаменского нотариального округа Свиридовой Н.Г., Дубовицкой Г.В., Семаева С.П., наследственное дело после смерти Боровикова Н.В. не заводилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Таким образом, в случае отсутствия сведений о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, имущество, оставшееся после смерти наследодателя, является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства.
Вместе с тем, по настоящему делу какого-либо имущества оставшегося после смерти Боровикова Н.В., судом установлено не было, что следует из ответов регистрирующих органов и кредитных организаций.
Учитывая установленные судом обстоятельства дела, отсутствия сведений о наследниках либо наличия имущества оставшегося после смерти Боровикова Н.В., суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» к наследственному имуществу Боровикова ФИО10 о взыскании задолженности по коммунальным платежам – отказать.
Вернуть Публичному акционерному обществу «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья Салбуков К.В.