ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2025года г.Краснокаменск
Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Сигилев Д.И., при секретаре Шелеховой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия к Мерзликину ФИО6 о взыскании в порядке регресса сумм выплаченных пособий по временной нетрудоспособности,
УСТАНОВИЛ:
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия обратилось с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Мерзликин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАПРФ. ДД.ММ.ГГГГ в 15.23 часов на 56 км автодороги <адрес> – <адрес> автомобиль марки «Geely Atlas Pro» под управлением Мерзликина В.А. совершил столкновение с автомобилем Нива под управлением Воробьева Г.С., и его пассажир Печенкин В.В. получил телесные повреждения, расценивающее как легкий вред здоровью. Республиканским агентством лесного хозяйства данное происшествие признано страховым случаем. Воробьеву Г.С. назначено пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, Печенкину В.В. – в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного истец просил суд взыскать с Мерзликина В.А. в пользу ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще и своевременно, не ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Мерзликин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно адресной справки, ответчик Мерзликин ФИО7 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Статьей 47 Конституции РФ закреплено право граждан на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что для данной категории споров действуют правила территориальной подсудности, суд полагает необходимым направить гражданское дело по подсудности – в суд по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.28, ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности в Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия к Мерзликину ФИО8 о взыскании в порядке регресса сумм выплаченных пособий по временной нетрудоспособности.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Краснокаменский городской суд.
Судья Сигилев Д.И.