К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-1/2026

ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Саянский городской суд Иркутской области · судья Курдыбан Виталий Владимирович

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Карточка на сайте суда
Поступило
16.02.2026
Решение
16.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Номер протокола об АП
465427

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16.02.2026 город Саянск

Судья Саянского городского суда Иркутской области Курдыбан В.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Спиридонова Игоря Владимировича, установил:

16.02.2026 г. в Саянский городской суд Иркутской области из ОП МО МВД России «Зиминский» поступил на рассмотрение протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Спиридонова Игоря Владимировича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в т.ч. наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 2 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении № 465427 от 02.02.2026, составленного о/у ОУР ОП МО МВД России «Зиминский» П.Н. следует, что 20.10.2025 Спиридонов Д.В., находясь в ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН Росси по Иркутской области, допустил демонстрацию экстремисткой символики в виде татуировок восьмиконечной звезды с темно-светлыми лучами, расположенных на коленях правой и левой ноги, тем самым допустил публичную демонстрацию символики, до степени смешения, экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Также допустил пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики и символики запрещенной экстремисткой субкультуры «Арестантское уголовное единство», за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст.20.3 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, событие административного правонарушения, послужившее основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имело место 20.10.2025.

Срок давности привлечения Спиридонова И.В. к административной ответственности начал исчисляться с указанной даты и истек 20.01.2026.

Должностное лицо не учло, что на момент составления в отношении Спиридонова И.В. протокола об административном правонарушении 02.02.2026 срок давности привлечения последнего к административной ответственности истек.

На основании изложенного, производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении Спиридонова И.В. подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, п.6 ч.1 ст. 24.5, п. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении Спиридонова Игоря Владимировича.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим или опротестовано в Иркутский областной суд.

Судья В.В. Курдыбан

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. И. В.

    ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:53

    Передача дела судье

  2. 15:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Производство прекращено

    Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности

  3. 16:34

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  4. 16:34

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:44

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  6. 14:44

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:44

    Обращено к исполнению