ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 августа 2026 года г.Новокузнецк<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района <АДРЕС> - Кузбасса Казанцева М.А. (654041, г.Новокузнецк, ул.Батюшкова, 16а, e-mail: 1247@umsko.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении директора ООО<ОБЕЗЛИЧЕНО> Бубнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Бубнов<ФИО>, являясь должностным лицом, ответственным за своевременное и правильное предоставление в ОСФР по Кемеровской области Кузбасса различных отчетных документов юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по месту осуществления юридическим лицом своей деятельности по адресу: <АДРЕС> не представил в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленные в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по ЭЛН <НОМЕР> в ОСФР по Кемеровской области - Кузбасса.
В суд Бубнов<ФИО> не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не предоставил.
В суде защитник Бубнова<ФИО> <ФИО3>, действующая по доверенности от <ДАТА3>, вину признала, просила применить ст.2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу, поскольку к ответственности привлекается впервые, никаких последствий правонарушение не повлекло.
Выслушав защитника Бунова<ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Бубнова<ФИО> нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Часть 4 статьи 15.33 Кодекса РФ об АП устанавливает ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно с п.3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком» назначение и выплата пособий осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.
В соответствии с п.22 Правил от <ДАТА5> <НОМЕР>, страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью.
В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об АП административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что Территориальным органом Фонда в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», руководителем которого является Бубнов<ФИО>, <ДАТА6> был направлен запрос на проверку, подтверждение, корректировку сведений, необходимых для назначения и выплаты застрахованному лицу <ФИО4> страхового обеспечения на основании листа нетрудоспособности <НОМЕР> (проактивный процесс <НОМЕР>). Срок для предоставления сведений не позднее <ДАТА7> Сведения предоставлены <ДАТА8>, т.е. с нарушением установленного законном срока.
Таким образом, Бубнов<ФИО> представлены сведения для назначения и выплаты пособия по истечении 3-х рабочих дней, что является нарушением п.22 Правил от <ДАТА5> <НОМЕР>.
Вина Бубнова<ФИО> подтверждается заявлением о привлечении должностного лица к административной ответственности; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении него по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ; сведениями по процессу; извещением о явке на составление протокола; почтовым реестром; выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами сведениями.
Исследованные судом документы составлены с соблюдением требований закона, представленные доказательства противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы лица при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, все эти доказательства в совокупности - достаточны для разрешения административного дела, суд считает вину должностного лица полностью установленной и доказанной.
В связи с указанным, действия Бубнова<ФИО> мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ - непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Решая вопрос об ответственности Бубнова<ФИО>, суд принимает во внимание нормы ст.2.9 КоАП РФ, согласно которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание, что составлением протокола и рассмотрением материалов об административном правонарушении достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ, применение в данном случае меры административного наказания, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности и является несовместимым с принципом индивидуализации ответственности за административное правонарушение.
Рассмотрением дела об административном правонарушении достигнуты цели административного наказания, устранение последствий административного правонарушения произведено самостоятельно, срок нарушен на один день. Судом не установлено наступление тяжелых последствий в результате допущенного нарушения, что расценено судом как отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении Бубнова<ФИО> ранее к административной ответственности по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ на основании вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания.
С учетом указанных обстоятельств суд пришел к выводу о том, что совершенное Бубновым<ФИО> деяние само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, что свидетельствует о малозначительности совершенного им административного правонарушения, и считает, что применение штрафных санкций в рассматриваемой ситуации нецелесообразно, в этой связи, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из положений Конституции Российской Федерации, учитывая незначительный срок пропуска подачи отчета, считает возможным освободить ее от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу, объявив устное замечание.
Руководствуясь ч.4 ст.15.33, 2.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Бубнова <ФИО1> по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ прекратить ввиду малозначительности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья М.А. Казанцева