ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 августа 2026 года г.Новокузнецк<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района <АДРЕС> - Кузбасса Казанцева М.А. (654027, г.Новокузнецк, ул.Батюшкова, 16а, e-mail: 1247@umsko.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, в отношении
Асапина <ФИО1>, 26.10.2007 года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Асапина<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.19.30 КоАП РФ.
Согласно протоколу от <ДАТА3>, Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС>, является пунктом проведения экзамена с кодом <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии со списком работников ППЭ и общественных наблюдателей (форма ППЭ-07, контролем изменения состава работников в день экзамена (форма ППЭ-19). <ДАТА4> в ППЭ-844 распределены, в числе прочих, следующие сотрудники: руководитель ППЭ <ФИО3>, члены государственной экзаменационной комиссии (далее - ГЭК) <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, организаторы в аудитории <НОМЕР> <ФИО8>, <ФИО9> Согласно протоколу проведения экзамена в аудитории (форма ППЭ-05-02), <ДАТА4> Асапин <ФИО1> распределен в аудиторию <НОМЕР> ППЭ-<НОМЕР> для сдачи ЕГЭ по обществознанию. Участник ГИА Асапин <ФИО1> был ознакомлен с Порядком проведения ГИА-11, что подтверждается подписью Асапина<ФИО> и его родителя (законного представителя) Асапина<ФИО> в Памятке о правилах проведения ЕГЭ в 2026 году. 11.06.2026 Асапин <ФИО1> (место 5А в аудитории <НОМЕР> ППЭ-844) был удален с экзамена по обществознанию по причине нарушения требований п.72 Порядка проведения ГИА-11 (имел при себе справочные материалы), о чем был составлен АКТ <НОМЕР> об удалении участника экзамена из ППЭ (форма ППЭ-21). В связи с чем его действия квалифицированы по ч.4 ст.19.30 КоАП РФ.
В суд Асапин<ФИО> не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о его отложении не заявлял. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Асапина<ФИО>. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с ч.4 ст.19.30 КоАП РФ умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
Согласно ч.4 ст.59 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об образовании в Российской Федерации», итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией. Государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта.
В силу ч.5 ст.59 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об образовании в Российской Федерации», Формы, порядок (включая перечень учебных предметов (обязательных и по выбору обучающихся), по которым проводится государственная итоговая аттестация, требования к использованию средств обучения и воспитания, средств связи при проведении государственной итоговой аттестации, требования, предъявляемые к лицам, привлекаемым к проведению государственной итоговой аттестации, порядок подачи и рассмотрения апелляций, изменения и (или) аннулирования результатов государственной итоговой аттестации), сроки проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования, продолжительность проведения экзаменов по каждому учебному предмету в рамках государственной итоговой аттестации по указанным образовательным программам и перечень обязательных учебных предметов, по которым проводится государственная итоговая аттестация по образовательным программам основного общего образования лиц, указанных в части 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона и освоивших программы профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих за счет средств государственной поддержки бюджетов субъектов Российской Федерации либо за счет средств физических и (или) юридических лиц, определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Формы и порядок проведения (включая требования к использованию средств обучения и воспитания, средств связи при проведении государственной итоговой аттестации, требования, предъявляемые к лицам, привлекаемым к проведению государственной итоговой аттестации, порядок подачи и рассмотрения апелляций, изменения и (или) аннулирования результатов государственной итоговой аттестации) государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования, по образовательным программам высшего образования - федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Приказом Минпросвещения России N233, Рособрнадзора N552 от <ДАТА7> "Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования» утвержден Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования (Порядок проведения ГИА-11).
В соответствии с п.7 Порядка проведения ГИА-11 государственная итоговая аттестация, проводится: 1) в форме единого государственного экзамена (далее - ЕГЭ); 2) в форме государственного выпускного экзамена <6> (далее - ГВЭ).
Согласно п.73 Порядка проведения ГИА-11, в день проведения экзамена в ППЭ запрещается: 1) участникам экзаменов - выполнять экзаменационную работу несамостоятельно, в том числе с помощью посторонних лиц, общаться с другими участниками ГИА во время проведения экзамена в аудитории, иметь при себе средства связи, фото-, аудио- и видеоаппаратуру, электронно-вычислительную технику, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации (за исключением средств обучения и воспитания, разрешенных к использованию для выполнения заданий КИМ по соответствующим учебным предметам), выносить из аудиторий и ППЭ черновики, экзаменационные материалы на бумажном и (или) электронном носителях, фотографировать экзаменационные материалы, черновики.
В соответствии с п.73 Порядка проведения ГИА-11 лица, допустившие нарушение требований, установленных пунктом 72 Порядка, удаляются из ППЭ. Акт об удалении из ППЭ составляется в Штабе ППЭ в присутствии члена ГЭК, руководителя ППЭ, организатора, общественного наблюдателя (при наличии). Для этого организаторы, руководитель ППЭ или общественные наблюдатели приглашают члена ГЭК, который составляет акт об удалении из ППЭ и удаляет лиц, нарушивших Порядок, из ППЭ. В случае удаления из ППЭ участника экзамена организатор ставит в соответствующем поле бланка регистрации участника экзамена необходимую отметку.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение <ОБЕЗЛИЧЕНО> является пунктом проведения экзамена с кодом <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Согласно протоколу проведения экзамена в аудитории (форма ППЭ-05-02), <ДАТА4> Асапин <ФИО> распределен в аудиторию <НОМЕР> ППЭ-<НОМЕР> для сдачи ЕГЭ по обществознанию, он был был ознакомлен с Порядком проведения ГИА-11, что подтверждается его подписью и его родителя (законного представителя) Асапина<ФИО> в Памятке о правилах проведения ЕГЭ в 2026 году. <ДАТА4> Асапин <ФИО15> <НОМЕР> ППЭ-844) был удален с экзамена по обществознанию по причине нарушения требований п.72 Порядка проведения ГИА-11 (имел при себе справочные материалы), о чем был составлен АКТ <НОМЕР> об удалении участника экзамена из ППЭ (форма ППЭ-21).
Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по части 4 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч.4 ст.19.30 КоАП РФ в отношении Асапина<ФИО>.;
копией приказа Министерства образования Кузбасса <НОМЕР> от <ДАТА8> Об утверждении перечня и кодов проведения экзаменов для проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программа среднего общего образования на территории <АДРЕС> области - Кузбасса в 2026 году, согласно которого на базе МАОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» создан пункт проведения экзаменов <НОМЕР> копией списка работников ППЭ и общественных наблюдателей МАОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
копией протокола проведения экзамена в аудитории, согласно которому Асапина<ФИО>. был распределен в аудиторию <НОМЕР> ППЭ-844, место в аудитории 5А;
копией памятки о правилах проведения ЕГЭ в 2026 года, из которой следует, что Асапин <ФИО>. и его законный представитель Асапин<ФИО> были ознакомлены, что подтверждается их подписью;
копией акта <НОМЕР> об удалении участника экзамена из ППЭ от <ДАТА4>, из которого следует, что Асапин <ФИО>. имел при себе справочные материалы, письменные заметки, иные средства хранения и передачи информации (за исключением средств обучения и воспитания, разрешенных к использованию для выполнения заданий КИМ по соответствующим учебным предметам);
копией приложения <НОМЕР> к акту от <ДАТА4> - объяснения Асапина<ФИО>., из которых следует, что справочным материалом не пользовался, взял для подстраховки;
копией приложения <НОМЕР> к акту <НОМЕР> от <ДАТА4> - объяснения <ФИО8>, <ФИО9>, из которых следует, что <ДАТА5>, во время экзамена по обществознанию в 11:42 участник Асапин<ФИО> (место 5А) попросился выйти из аудитории. После его выхода в аудитории рядом с местом <НОМЕР> были замечены свернутые листы бумаги с печатным текстом, о чем были уведомлены руководитель ППЭ и члены ГЭК;
копией приложения <НОМЕР> к акту <НОМЕР> от <ДАТА4> - объяснения <ФИО3>, члена ГЭК <ФИО4>, из которых следует, что <ДАТА5>, в 11:45 ответственный организатор в аудитории <НОМЕР> проинформировала руководителя ППЭ и членов ГЭК о том, что при выходе участника Асапина<ФИО> из аудитории у места <НОМЕР> обнаружены свернутые листы бумаги с печатным текстом. В аудитории <НОМЕР> у места <НОМЕР> действительно лежали свернутые листы бумаги формата А4, на которых были напечатаны справочные материалы по обществознанию. Участник Асапин<ФИО> был приглашен в штаб, факт наличия справочных материалов признал;
копией акта служебного расследования по нарушении Порядка проведения ГИА в форме ЕГЭ;
копией выписки из решения заседания государственной экзаменационной комиссии <АДРЕС> области - Кузбасса от <ДАТА9> года;
уведомлением Асапина<ФИО> о составлении протокола;
видеозаписью.
Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой, в связи, с чем принимаются судом как надлежащие.
Оценив в совокупности исследованные в суде доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд находит обстоятельства происшествия и совершения административного правонарушения установленными и квалифицирует действия Асапина<ФИО>. по ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, как нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.
Сведений, свидетельствующих об объективной невозможности соблюдения установленных законодательством требований и иных обстоятельств, исключающих виновность Астапина<ФИО>., материалы дела не содержат.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств (привлечение к административной ответственности впервые, молодой возраст), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Ввиду установленных обстоятельств в совокупности, суд полагает целесообразным и возможным назначить Астапину<ФИО>. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленным санкцией ч.4 ст.19.30 КоАП РФ для граждан, и отвечающим достижению целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ.
Оснований для признания деяния малозначительным или прекращения производства по делу судом не установлено.
Руководствуясь ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
Признать Асапина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 статьи 19.30 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Министерство образования Кузбасса, с/с 04392002230) ИНН 4205123000, КПП 420501001 Расч. счет 03100643000000013900 Кор. счет 40102810745370000032 Банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу, г. Кемерово БИК 013207212 ОКТМО 32731000 КБК 012 1 16 01193 01 0030 140.В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа необходимо представить на судебный участок №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка или на электронную почту.
В случае не предоставления квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службе судебных приставов для принудительного взыскания штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья М.А. Казанцева