К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-436/2026

ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Судебный участок № 7 Центрального судебного района города Новокузнецка · судья Казанцева Мария Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.07.2026
Вступило в силу
05.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Решения

№5-436/2026

42MS0067-01-2026-002112-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2026 года г.Новокузнецк

Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Казанцева М.А. (г.Новокузнецк, ул. Батюшкова, 16а, e-mail: 1247@umsko.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении

Крауса <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Крауса В.С. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, то есть появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно протоколу, 25.07.2026 года в 01.00 часов Краус В.С. находился в общественном месте около дома <НОМЕР> по пр.Металлургов в состоянии опьянения, где шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, а именно одежда грязная, на местности не ориентировался, при общении из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная. О состоянии алкогольного опьянения свидетельствует акт медицинского освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 25.07.2026 года. Своими действиями Краус В.С. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В суде Краус В.С. вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Крауса В.С. в инкриминируемом правонарушении установлена и подтверждается:

заявлением о привлечении к административной ответственности Крауса В.С.;

протоколом об административном правонарушении 42АП 2/009277 от 25.07.2026 года;

рапортом командира отделения ОБППСП УМВД России по г.Новокузнецку об обнаружении в действиях Крауса В.С. признаков правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;

письменными объяснениями свидетелей Кзанцевой О.А. и Наумовой<ФИО>, которые подтвердили, что 25.07.2026 года в 01.00 часов находились возле дома по пр.Металлургов, 2 и видели незнакомого мужчину, который находился состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, от него исходил резкий запах алкоголя, как позднее установлено сотрудниками полиции - Краус В.С.;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 25.07.2026 года, на основании которого установлено состояние опьянения Крауса В.С. (2,006 мг/л);

протоколом доставления за совершение административного правонарушения от 25.07.2026 года в 02.00 часов;

протоколом об административном задержании от 25.07.2026 года в 02.00 часов;

протоколом личного досмотра от 25.07.2026 года.

Вышеприведенные доказательства составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, незаконными в установленном порядке не признаны, в связи с чем, судья признает их достоверными и достаточными для признания Крауса В.С. виновным.

Действия Крауса В.С. суд квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Никаких сомнений относительно виновности Крауса В.С. в совершенном правонарушении суд не усматривает.

Из материалов дела следует, что Краус В.С. в состоянии опьянения находился в общественном месте, его поведение и вид оскорбляли человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, состояние здоровья, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая указанные обстоятельства, мнение привлекаемого к ответственности лица, время задержания по настоящему событию, мировой судья считает необходимым назначить Краусу В.С. административное наказание в виде ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крауса <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 02.00 часов 25.07.2026 года.

Постановление приводится в исполнение немедленно, может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение десяти дней с момента получения его копии.

Мировой судья М.А. Казанцева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. В. С.

    ст. 20.21

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив