ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2026 года г.Новокузнецк
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Дементьева <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Черевко<ФИО>, 30.11.1963 года рождения, <АДРЕС>, зарег.: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 часа 20 минут на <АДРЕС>, Черевко<ФИО> совершил нарушение п. 2.5. ПДД, а именно управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с транспортным средством Тойота Корона, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате чего повредил транспортное средство, после чего в нарушение требований Правил дорожного движения покинула место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлась, о чем был составлен протокол об административном правонарушении ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Черевко<ФИО> вину признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить арест, поскольку ему необходимо водительское удостоверение для работы, ходатайств не заявлял.
Потерпевший <ФИО4> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил строго не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами Черевко<ФИО>.
Потерпевшая <ФИО5> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Черевко<ФИО> установлена.
В соответствии с п. 1.3. 1.5. ПДД все участники дорожного движения должны знать и соблюдать требования Правил Дорожного Движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и причинения вреда.
Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Обстоятельства дела, помимо объяснений Черевко<ФИО> данных при производстве административного расследования, не оспаривавшей факт управления им автомобилем в указанные в протоколе об административном правонарушении времени и месте, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; приложением к процессуальному документу в соответствии с которым в результате ДТП повреждено транспортное средство Тойота Корона, государственный регистрационный знак <НОМЕР>: задний бампер, задняя левая дверь, заднее левое крыло, передняя левая дверь, задний левый брызговик, схемой места совершения административного правонарушения; рапортом, видеозаписью, фототаблицей, просмотренных в суде, другими материалами дела.
С учетом вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу, что произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором, в частности, было повреждено транспортное средство.
То обстоятельство, что Черевко<ФИО> стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения, однако данное требование им выполнено не было.
Таким образом, нарушение Черевко<ФИО> п.2.5 ПДД нашло свое подтверждение. Суд считает установленным, что между действиями Черевко<ФИО> и наступившими последствиями в виде повреждения транспортного средства имеется прямая причинно-следственная связь.
Действия Черевко<ФИО> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, личность виновного, мнение потерпевших, необходимостью осуществления перевозки родственников и себя в медицинские учреждения, в рабочих целях, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Исходя из выше изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.2, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Черевко <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут 20.08.2026 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья Н.В.Дементьева