К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-16/2025

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 6 Центрального судебного района города Новокузнецка · судья Морозов Иван Валерьевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Решение
12.11.2025
Вступило в силу
28.11.2025
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Морозова И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Новокузнецка Паниной А.В.

подсудимого Третьякова А.В. защитника: адвоката Орешкиной Д.И. при секретаре Тузлуковой Т.В.рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 12 ноября 2025 года уголовное дело по обвинению:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил преступление - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в период времени с 22:05 час. по 22:09 час. <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., находясь в торговом зале магазина «Лента», расположенного по адресу: <АДРЕС>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно взял с витрины торгового зала товар: настойку ЦАРСКАЯ Малина горькая 38% 0,7 литра в количестве одной штуки, стоимостью 538 руб. 60 коп. с учетом НДС, настойку ЦАРСКАЯ лимон горькая 38% объемом 0,7 литра в количестве 1 штуки стоимостью 539 руб. 00 коп. с учетом НДС, ликер JAGERMEISTER десертный 35% объемом 1 литр в количестве 2 штук стоимостью 1776 руб. 54 коп. с учетом НДС за единицу товара на общую сумму 3553 руб. 08 коп. с учетом НДС, а всего на 4630 руб. 68 коп. с учетом НДС, принадлежащий ООО «Лента», которые спрятал в свой рюкзак черного цвета и не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, направился к выходу из магазина «Лента». Однако на выходе из магазина «Лента» его преступные действия были пресечены сотрудником ООО ЧОО «Аквилон-Сибирь» <ФИО2>, тем самым его преступный умысел не был доведен до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый <ФИО1> вину в совершении преступления признал полностью, но отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив их достоверность на предварительном следствии.

Причастность подсудимого к инкриминируемому ему преступлению и его виновность в нем подтверждается не только признательными показаниями самого подсудимого на предварительном следствии и в суде, но и показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Согласно показаниям <ФИО1>, будучи допрошенным на предварительном следствии (п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ) <ДАТА3> около 21:00 час. встретился со своим знакомым <ФИО3>, с которым решили прогуляться вдоль набережной по ул. Транспортная напротив ТЦ «Лента». Около 22:00 час. вместе с <ФИО3> зашли в торговый комплекс ООО «Лента», так как хотел приобрести алкоголь, а <ФИО3> сок. Зайдя в торговый комплекс, металлическую тележку брать не стал. Пройдя в торговый зал магазина, «Лента», направились с <ФИО3> в разные отделы. Спустя некоторое время <ФИО3> подошел к нему и вместе пошли по другим отделам магазина. Проходя мимо отдела с алкогольной продукцией, возник умысел на хищение товара, а именно решил похитить с витрины алкоголь для того, чтобы его употребить. О намерении похитить алкоголь <ФИО3> не сообщал. Находясь рядом с открытой витриной, где находилась алкогольная продукция в ассортименте, осмотрелся, убедившись, что за его действиями никто из посетителей магазина и <ФИО3> не наблюдают, взял с открытой витрины алкоголь: настойку «Царская малина горькая» 37% объемом 0,7 литра в количестве 1 штуки и положил в рюкзак, настойку «Царская лимон горькая» 37% объемом 0,7 литра в количестве 1 штуки и положил в рюкзак, находившийся при нем, затем взял ликер Jagermeister десертный объемом 0,7 литра в количестве 2 штук и положил в находившейся при нем рюкзак. Затем к нему подошел <ФИО3>, в руках у которого было три упаковки сока «Любимый». <ФИО3> передал ему сок, а сам направился туалет. На кассовой зоне оплатил за три упаковки сока «Любимый», после чего на кассовую зону подошел <ФИО3> Сам <ФИО3> ничего не покупал. Вместе с <ФИО3> пошли на выход из торгового комплекса «Лента», за товар, находившейся в черном рюкзаке, не оплатил, <ФИО3> об этом ничего не говорил. На выходе из торгового комплекса «Лента» к ним подошел сотрудник охраны торгового комплекса «Лента» и попросил его пройти с ним в служебное помещение - досмотровую комнату, на что согласился. Затем были вызваны сотрудники полиции. По приезду сотрудников полиции, представился им и выложил из находящегося при нем черного рюкзака на стол, расположенный в досмотровой комнате товар: настойку «Царская малина горькая» 37% объемом 0,7 литра в количестве 1 штуки, настойку «Царская лимон горькая» 37% объемом 0,7 литра в количестве 1 штуки, ликер Jagermeister десертный объемом 0,7 литра в количестве 2 штук, которые хотел похитить. Весь товар оставил на столе в служебном помещении - досмотровой комнате торгового комплекса «Лента». Весь товар был целости, упаковка не нарушена. О своих намерениях похитить из торгового комплекса «Лента» товар, <ФИО3> не сообщал. В момент, когда брал алкогольную продукцию с отрытой витрины магазина «Лента», на стоимость не смотрел. <ДАТА3> был одет в черную олимпийку с белыми лампасами, черное трико, белые кроссовки, на спине рюкзак черного цвета. (т.1 л.д.54-58).

Из показаний представителя потерпевшего <ФИО4>, оглашенных в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса следует, что в ООО «Лента» работает в должности специалиста по обеспечению бизнеса магазина «Лента», расположенного по адресу: ул. Транспортная, 136 <АДРЕС>. Магазин «Лента» оборудован камерами видеонаблюдения, которые просматривают торговые залы, записи с камер архивируются на носителях. В магазине есть служебное помещение, в котором установлен монитор, по которому производится слежение за торговым залом. Постоянного слежения торговым залом по камерам видеонаблюдения нет, записи просматриваются раз в неделю, имеется физическая охрана и антикражные ворота. <ДАТА3> в период времени с 22:00 по 22:15 находился на рабочем месте в магазине «Лента» по ул. Транспортная, 136 <АДРЕС> района <АДРЕС>, просматривал в реальном времени видеонаблюдение с целью предотвращения хищения товарно-материальных ценностей из торгового помещения магазина «Лента». В ходе просмотра обнаружил хищение товара - <ДАТА3> в 22:00 в магазин «Лента» зашел неизвестный молодой человек, одетый в черную олимпийку с белыми лампасами, черное трико, белые кроссовки, на спине рюкзак черного цвета. Молодой человек прошел в торговый зал магазина «Лента», продуктовую корзину не взял, прошел в отдел «Напитки» и взял с витрины открытой выкладки товар: настойку ЦАРСКАЯ Малина горькая 38% 0,7 литра в количестве одной штуки, настойку ЦАРСКАЯ лимон горькая 38% объемом 0,7 литра в количестве 1 штуки, ликер JAGERMEISTER десертный 35% объемом 1 литр в количестве 2 штук и сложил их в свой рюкзак, после чего направился на выход из магазина. После чего по телефону сообщил охраннику о хищении товара и попросил его пройти в тамбур магазина, остановить молодого человека в случае неоплаты товара на кассе. Молодой человек прошел кассовую зону, оплатив за три пакета с соком, но не оплатив за товар, находившейся у него в рюкзаке, направился в сторону выхода из магазина, не заметив охранника <ФИО2> Охранник пошел следом за молодым человеком, когда молодой человек дошел до раздвижных дверей, которые ведут на выход из магазина, охранник подошел к нему, остановил и провел его в досмотровую комнату. После приезда сотрудников полиции молодой человек представился как <ФИО1>, <ДАТА4> г.р. и выложил на стол в досмотровой комнате из своего рюкзака: настойку ЦАРСКАЯ Малина горькая 38% 0,7 литра в количестве одной штуки, настойку ЦАРСКАЯ лимон горькая 38% объемом 0,7 литра в количестве 1 штуки, ликер JAGERMEISTER десертный 35% объемом 1 литр в количестве 2 штук. После проведенной выборочной инвентаризации было установлено, что <ФИО1> пытался похитить из магазина: настойку ЦАРСКАЯ Малина горькая 38% 0,7 литра в количестве одной штуки, стоимостью 538 руб. 60 коп. с учетом НДС, настойку ЦАРСКАЯ лимон горькая 38% объемом 0,7 литра в количестве 1 штуки стоимостью 539 руб. 00 коп. с учетом НДС, ликер JAGERMEISTER десертный 35% объемом 1 литр в количестве 2 штук стоимостью 1776 руб. 54 коп. с учетом НДС за единицу товара на общую сумму 3553 руб. 08 коп. с учетом НДС, а всего на 4630 руб. 68 коп. с учетом НДС, принадлежащий ООО «Лента». (л.д.72-74)

Давая оценку показаниям представителя потерпевшего, суд учитывает, что оснований ставить их под сомнение не имеется, мотивов для оговора подсудимого в ходе судебного следствия не установлено.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего у суда не имеется, так как его показания последовательны и не противоречат показаниям, данным в ходе дознания, при допросе был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поводов для оговора подсудимого с его стороны в судебном заседании не установлено.

Показания согласуются с письменными материалами дела, в связи с чем, суд признает данные показания достоверными и правдивыми.

Вина подсудимого <ФИО1> подтверждается также письменными доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании.

Заявлением <ФИО4> (л.д.3), в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который <ДАТА3> в период времени с 22 час. 00 мин. до 22 час. 15 мин., находясь в помещении ТК «Лента», расположенного по адресу <АДРЕС> области совершил хищение товаров на сумму 4630 руб. 68 коп. с учетом НДС.

Справкой о стоимости похищенного имущества (л.д.4), согласно которой настойка ЦАРСКАЯ Малина горькая 38% 0,7 литра стоит 538 руб. 60 коп. с учетом НДС, 448 руб. 83 коп. без учета НДС, настойка ЦАРСКАЯ лимон горькая 38% 0,7 литра стоит 539 руб. с учетом НДС, 449 руб. 17 коп. без учета НДС, ликер JAGERMEISTER десертный 35% 1 литр 1776 руб. 54 коп. с учетом НДС, 1480 руб. 45 коп. без учета НДС.

Протоколом осмотра места происшествия (л.д.7-12) согласно которого объектом осмотра является торговый зал торгового комплекса № 109 «Лента», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Вход в магазин расположен в правой передней части здания, оснащен двумя остекленными дверными секциями (с автоматическими дверьми), образующими фойе. За фойе слева расположены банкоматы и ряд служебных помещений. Прямо расположен вход в торговый зал магазина, который оборудован антикражными стойками, слева от которых расположена кассовая зона, состоящая из 40 касс. Далее следует торговый зал магазина, в котором находятся отделы: отдел сезонных товаров, отдел косметики, отдел текстиля для дома, отдел посуды, кухонная утварь, отдел хозяйственных товаров, отдел бытовой химии, отдел аксессуаров для WC, отдел товаров для животных, отдел бакалея, крупы, консервы, отдел колбас и мясных деликатесов, отдел молочные продукты и сыры, отдел мясо, птица, отдел рыбные деликатесы, отдел замороженные продукты, отдел рыбные консервы, отдел рыба, отдел овощи и фрукты, отдел снеки, сухофрукты, отдел алкоголь, отдел кулинария, отдел напитки, отдел торты, отдел хлеб, отдел кондитерские изделия, чай, кофе, отдел канцелярия, книги, пресса, отдел спорт, отдел сезонные товары, отдел бытовая техника и электроника, отдел автотовары, отдел сезонные товары, отдел одежда и обувь, отдел товары для детей, игрушки, отдел цветы. При передвижении от любого из отделов торгового зала к выходу из торгового комплекса № 109 «Лента» необходимо миновать кассовую зону, состоящую из 40 касс. Выход из торгового комплекса, как и вход расположен на одной передней стене задания, имеет фойе, образованное пристройкой к магазину, оснащен двумя автоматическими стеклянными дверьми. При входе в досмотровую комнату на столе обнаружено: настойка ЦАРСКАЯ Малина горькая 38% 0,7 литра в количестве одной штуки, настойка ЦАРСКАЯ лимон горькая 38% объемом 0,7 литра в количестве 1 штуки, ликер JAGERMEISTER десертный 35% объемом 1 литр в количестве 2 штук. В ходе осмотра изъято: настойка ЦАРСКАЯ Малина горькая 38% 0,7 литра в количестве одной штуки, настойка ЦАРСКАЯ лимон горькая 38% объемом 0,7 литра в количестве 1 штуки, ликер JAGERMEISTER десертный 35% объемом 1 литр в количестве 2 штук.

Протоколом выемки (л.д.76-78), в ходе которой у представителя потерпевшего <ФИО4> был изъят CD-R диск с видеозаписью от <ДАТА3> с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Лента», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. Транспортная, 136, настойка ЦАРСКАЯ Малина горькая 38% 0,7 литра в количестве одной штуки, настойка ЦАРСКАЯ лимон горькая 38% объемом 0,7 литра в количестве 1 штуки, ликер JAGERMEISTER десертный 35% объемом 1 литр в количестве 2 штук.

Протоколом осмотра предметов и документов (л.д.79-81), объектом осмотра является справка о стоимости товара от <ДАТА3>, сличительная ведомость <НОМЕР> от <ДАТА3>, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА5>, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА6>, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА7>, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА8>, свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, устав ООО «Лента», настойка ЦАРСКАЯ Малина горькая 38% 0,7 литра в количестве одной штуки, настойка ЦАРСКАЯ лимон горькая 38% объемом 0,7 литра в количестве 1 штуки, ликер JAGERMEISTER десертный 35% объемом 1 литр в количестве 1 штуки, ликер JAGERMEISTER десертный 35% объемом 1 литр в количестве 1 штуки.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу документов (л.д.82): справка о стоимости товара от <ДАТА3>, сличительная ведомость <НОМЕР> от <ДАТА3>, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА5>, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА6>, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА7>, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА8>, свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, устав ООО «Лента».

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.84), вещественные доказательства: настойка ЦАРСКАЯ Малина горькая 38% 0,7 литра в количестве одной штуки, настойка ЦАРСКАЯ лимон горькая 38% объемом 0,7 литра в количестве 1 штуки, ликер JAGERMEISTER десертный 35% объемом 1 литр в количестве 1 штуки, ликер JAGERMEISTER десертный 35% объемом 1 литр в количестве 1 штуки.

Постановлением о возвращении вещественных доказательств (л.д.85-86), вещественные доказательства: настойка ЦАРСКАЯ Малина горькая 38% 0,7 литра в количестве одной штуки, настойка ЦАРСКАЯ лимон горькая 38% объемом 0,7 литра в количестве 1 штуки, ликер JAGERMEISTER десертный 35% объемом 1 литр в количестве 1 штуки, ликер JAGERMEISTER десертный 35% объемом 1 литр в количестве 1 штуки возвращены под расписку на ответственное хранение представителю ООО «Лента» <ФИО4>

Протоколом осмотра видеозаписи от <ДАТА3> с участием подозреваемого <ФИО1>, защитника <ФИО5> (л.д.87-90 е). Диск с видеозаписью от <ДАТА3> из магазина ООО «Лента» по ул. Транспортная, 136 <АДРЕС>, на котором находится записанные видеофайлы: «Входит в ТЗ» продолжительностью 00:13. На камере просматривается начало торгового зала магазина «Лента» ООО «Лента». В 22:00 появляется молодой парень, одетый в черную олимпийку с белыми лампасами, черное трико, белые кроссовки, на спине рюкзак черного цвета, который проходит в помещение торгового зала и скрывается из обзора камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый <ФИО1> пояснил, что узнает себя на изображении с камеры, подтверждает, что это он зафиксирован <ДАТА3> в магазине «Лента» ООО «Лента» по ул. Транспортная, 136 <АДРЕС>. «Берет настойку» продолжительностью 03:12. На камере просматривается торговый зал магазина «Лента» ООО «Лента». В 22:05 появляется молодой парень, одетый в черную олимпийку с белыми лампасами, черное трико, белые кроссовки, на спине рюкзак черного цвета, который проходит в отдел «Напитки», где берет с открытой витрины товар - настойку спиртосодержащую в количестве двух штук (точное наименование не просматривается) и складывает в рюкзак. После чего скрылся из обзора камеры. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый <ФИО1> пояснил, что узнает себя на изображении с камеры, подтверждает, что это он зафиксирован <ДАТА3> в магазине «Лента» ООО «Лента» по ул. Транспортная, 136 <АДРЕС>. «Берет ликер JAGERMEISTER», продолжительностью 03:12. На камере просматривается торговый зал магазина «Лента» ООО «Лента». В 22:09 появляется молодой парень, одетый в черную олимпийку с белыми лампасами, черное трико, белые кроссовки, на спине рюкзак черного цвета, который зашел в отдел «Напитки», где берет с открытой витрины товар - ликер JAGERMEISTER в количестве двух штук и складывает в рюкзак. После чего скрылся из обзора камеры. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый <ФИО1> пояснил, что узнает себя на изображении с камеры, подтверждает, что это он зафиксирован <ДАТА3> в магазине «Лента» ООО «Лента» по ул. Транспортная, 136 <АДРЕС>. «Задержание» длительность 03:12. На камере просматривается торговый зал магазина «Лента» ООО «Лента». В 22:15 появляется молодой парень, одетый в черную олимпийку с белыми лампасами, черное трико, белые кроссовки, на спине рюкзак черного цвета, которого останавливает сотрудник охраны и сопровождает в досмотровую комнату. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый <ФИО1> пояснил, что узнает себя на изображении с камеры, подтверждает, что это он зафиксирован <ДАТА3> в магазине «Лента» ООО «Лента» по ул. Транспортная, 136 <АДРЕС>. «На кассе». На камере просматривается торговый зал магазина «Лента» ООО «Лента». В 22:14 появляется молодой парень, одетый в черную олимпийку с белыми лампасами, черное трико, белые кроссовки, на спине рюкзак черного цвета, который производит оплату сока в количестве трех упаковок, товар, находящийся в рюкзаке, не достает и проходит кассовую зону, не оплатив товар, который находится в рюкзаке. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый <ФИО1> пояснил, что узнает себя на изображении с камеры, подтверждает, что это он зафиксирован <ДАТА3> в магазине «Лента» ООО «Лента» по ул. Транспортная, 136 <АДРЕС>. «Досмотровая». На камере просматривается торговый зал, в 22:18 в досмотровой стоит молодой парень, одетый в черную олимпийку с белыми лампасами, черное трико, белые кроссовки, на спине рюкзак черного цвета, который из рюкзака, находящегося при нем, выкладывает на стол досмотровой комнаты настойку ЦАРСКАЯ Малина горькая 38% 0,7 литра в количестве одной штуки, настойку ЦАРСКАЯ лимон горькая 38% объемом 0,7 литра в количестве 1 штуки, ликер JAGERMEISTER десертный 35% объемом 1 литр в количестве 2 штук. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый <ФИО1> пояснил, что узнает себя на изображении с камеры, подтверждает, что это он зафиксирован <ДАТА3> в магазине «Лента» ООО «Лента» по ул. Транспортная, 136 <АДРЕС>. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый <ФИО1> пояснил, что узнает себя на изображении с камеры, подтверждает, что это он зафиксирован <ДАТА3> в магазине «Лента» ООО «Лента» по ул. Транспортная, 136 <АДРЕС>.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.90), вещественные доказательства: диск с видеозаписью от <ДАТА3> хранится в материалах уголовного дела.

Следственные действия с участием <ФИО1> проведены в присутствии защитника. <ФИО1> разъяснены его процессуальные права, а также ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден о возможности использования его показаний в качестве доказательств по делу. В судебном заседании подсудимый <ФИО1> ни процедуру проведения с ним следственных действий, ни их результаты не оспаривал.

Показания <ФИО1> при допросе в качестве обвиняемого являются относимыми и допустимыми, поскольку он допрошен в присутствии защитника с разъяснением всех процессуальных прав, с разъяснением права не свидетельствовать против себя и предупреждением о возможности использования его показаний в качестве доказательств при последующем отказе от них.

Указанные показания <ФИО1> согласуются с показаниями представителя потерпевшего, поэтому суд учитывает указанные показания подсудимого в качестве доказательств по делу.

<ФИО1> противоправно и безвозмездно, не имея на похищенное имущество ни предполагаемого, ни действительного права, преследуя корыстную цель обращения в свою собственность, тайно, в отсутствии посторонних лиц пытался тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитить принадлежащее ООО «Лента» имущество - настойку ЦАРСКАЯ Малина горькая 38% 0,7 литра в количестве одной штуки, стоимостью 538 руб. 60 коп. с учетом НДС, настойку ЦАРСКАЯ лимон горькая 38% объемом 0,7 литра в количестве 1 штуки стоимостью 539 руб. 00 коп. с учетом НДС, ликер JAGERMEISTER десертный 35% объемом 1 литр в количестве 2 штук стоимостью 1776 руб. 54 коп. с учетом НДС за единицу товара на общую сумму 3553 руб. 08 коп. с учетом НДС, а всего на 4630 руб. 68 коп. с учетом НДС.

Действия подсудимого по преступлению суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

Суд приходит к выводу, что отсутствуют какие-либо неустранимые сомнения в виновности <ФИО1>, которые могли бы быть в соответствии со ст. 49 Конституции РФ и ст. 14 УПК РФ истолкованы в пользу подсудимого.

По мнению суда, предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности за вышеуказанное преступление, совершенное им при установленных судом обстоятельствах, не имеется.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, принесение извинений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных, непротиворечивых показаний в ходе предварительного расследования, удовлетворительную характеристику УУП ОУУП и ПДН ОП «Центральный» УМВД России по г.Новокузнецка.

Суд не учитывает в качестве явки с повинной объяснения, данные <ФИО1> (л.д. 14-15), поскольку указанные объяснения были даны <ФИО1> после его задержания на месте совершения преступления, в связи с чем оно не было доведено подсудимым до конца и квалифицировано как неоконченное по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Оснований для обсуждения вопроса об изменении в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории инкриминируемого деяния на менее тяжкое не имеется, поскольку оно относится к преступлению небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому <ФИО1> суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Наказание за неоконченное преступление подсудимому суд назначает по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.

Поскольку в отношении подсудимого установлены смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, а суд приходит к выводу о возможности назначения менее строго наказания, чем лишение свободы, следовательно, нормы ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания судом не применяются.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает, что наказание <ФИО1> должно быть назначено в виде обязательных работ, полагая, что именно данный вид наказания наиболее точно достигнет целей назначенного наказания и будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.

Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Для обеспечения исполнения настоящего приговора, с учетом категории совершенного преступления относящегося к небольшой тяжести, личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления его в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 160 часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью от 02.08.2025 после вступления в законную силу хранить при уголовном деле до истечения сроков его хранения.

Приговор может быть обжалован в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 суток с момента провозглашения осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения его копии.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и принять участие в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Мировой судья (подпись) Морозов И.В. Копия верна. Судья: Морозов И.В. Подлинный документ подшит в деле 1-16/2025 мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области.

Участники

Лица

  • Т. А. Д.

    158 ч.1

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 15:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  3. Приговор

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив