ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года г.Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н., с участием представителя ответчика А.-Уваровой А.А., действующей на основании доверенности от "ДАТА" № ***, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-201/2026 по исковому заявлению ООО «РТ-НЭО Иркутск» к А. о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «РТ-НЭО Иркутск» просил взыскать с ответчика А. сумму долга за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 264062,57 руб., сумму неустойки в размере 94190,77 руб., сумму понесённых расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. Нежилое помещение, в отношении которого оказываются услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, расположено по адресу: "АДРЕС", кадастровый № ***.
В судебное заседание представитель истца ООО «РТ-НЭО Иркутск» Пономаренко А.В. не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил провести судебное заседание в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик А. не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила провести судебное заседание в её отсутствие.
Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению дела, суд с учётом согласия представителя ответчика А.-Уваровой А.А., полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся лиц.
В судебном заседании разрешен вопроса о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Иркутской области, так как по адресу: "АДРЕС", расположено кафе, которое согласно искового заявления используется А. для коммерческой деятельности.
Представитель ответчика А.-Уварова А.А. возражала против передачи гражданского дела в Арбитражный суд Иркутской области, так как ответчик по указанному адресу предпринимательскую деятельность не ведёт.
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика А.-Уваровой А.А., суд приходит к следующему.
Главой 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно статье 27 АПК РФ, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1).
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик А. является индивидуальным предпринимателем с "ДАТА", основной вид деятельности-деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания.
Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости следует, что здание, расположенное по адресу: "АДРЕС", кадастровый № ***, находится в собственности А., наименование (нежилое здание-кафе на 25 посадочных мест) (л.д.15-20 тома №1, л.д.182-185 тома №2).
Следовательно, по адресу: "АДРЕС", расположено кафе, которое согласно исковых требований используется для коммерческой деятельности.
Требования истца вытекают из правоотношений, связанных с предпринимательской деятельностью.
Таким образом, при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Иркутской области.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Иркутской области, расположенный по адресу: 664025, г.Иркутск, ул.Седова, дом 76, гражданское дело №2-201/2026 по исковому заявлению ООО «РТ-НЭО Иркутск» к А. о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд Иркутской области в течение 15 дней.
Судья: