РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 февраля 2026г. г.Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н., с участием ответчика А., ее представителя – адвоката Любимовой Е. В., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от "ДАТА", рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-269/2026 по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец просил взыскать с наследственного имущества умершего заемщика Б. задолженность по договору № *** от "ДАТА" в размере 29550,15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
В обоснование иска указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Б. "ДАТА" был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты № ***, согласно которому клиенту выпущена карта, открыт банковский счет, установлен лимит кредитования расходных операций по счету. Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении. По условиям договора заемщик обязался производить ежемесячное гашение задолженности путем внесения денежных средств на счет не менее минимального платежа. Банк открыл клиенту банковский счет № ***. В период пользования картой заемщик совершал операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров. Однако в нарушение принятых на себя обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат кредита. На счете клиента № *** денежные средства отсутствуют. В соответствии с условиями договора срок погашения задолженности определяется моментом его востребования – выставлением клиенту заключительного Счета-выписки. "ДАТА" банк выставил Б. заключительный счет-выписку по Договору о карте с требованием оплатить задолженность не позднее "ДАТА"; данное требование клиентом не было исполнено.
Б. умер "ДАТА". К имуществу умершего лица открыто наследственное дело. В связи с чем кредитную задолженность следует взыскать с наследников в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика.
Судом в качестве соответчика привлечена наследник А..
Ответчик А., ее представитель Любимова Е.В. исковые требования не признали и указали, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности. О нарушении своего права истец знал на протяжении более семи лет, срок давности истек "ДАТА".
В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. Представитель А.Р.Муллагаянова просила дело рассмотреть в отсутствие истца. На возражение ответчика о пропуске срока исковой давности АО «Банк Русский Стандарт» свою позицию суду не предоставил.
Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд, исследовав материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).
В силу ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3 ст.809 ГК РФ).
В силу ч.1, 2 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между Б. и АО «Банк Русский Стандарт» "ДАТА" был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № ***. В рамках данного договора по заявлению заемщика на условиях, изложенных в «Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», «Тарифах по картам…» с ответчиком был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты № ***, согласно которому клиенту выпущена карта, открыт банковский счет № ***, установлен лимит кредитования расходных операций по счету. Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении. По условиям договора заемщик обязался производить ежемесячное гашение задолженности путем внесения денежных средств на счет не менее минимального платежа.
Банк одобрил заявку, выдал заемщику кредитную карту № ***, предоставил кредитные средства по Тарифному плану "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Согласно Тарифному плану процентная ставка составила: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0 % годовых, на покупки, снятие наличных – 42 % годовых; плата за пропуск минимального платежа впервые – 300 руб., во 2-й раз подряд – 500 руб., в 3-й раз подряд – 1000 руб., в 4-й раз подряд – 2000 руб. Возврат кредита осуществлялся минимальным платежом.
Согласно Индивидуальным условиям срок действия договора не ограничен.
Заемщик обязался вернуть кредит, уплатить проценты согласно условиям договора.
Между Кредитором и Заемщиком были достигнуты соглашения во всем существенным условиям договора.
Заемщику карта была выдана; карта активирована; банк производил кредитование счета. Кредитными средствами заемщик воспользовался, поскольку в "ДАТА" произведено снятие наличными 20000 руб. Впоследствии заемщик кредитными средствами воспользовался, что следует из Выписки со счета заемщика.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из Расчета задолженности по состоянию на "ДАТА" видно, что на указанную дату невозвращенный основной долг составил 21209,09 руб., сумма процентов – 4141,06 руб., плата за пропуск платежа 4200 руб.
Расчет истцом произведен в автоматизированном режиме, с учетом внесенных по договору платежей; судом принят.
"ДАТА" заемщик Б. умер (свидетельство о смерти № *** от "ДАТА").
В силу ч.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с чем такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.
Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Из наследственного дела № ***, открытого нотариусом Слюдянского нотариального округа нотариальной палаты Иркутской области В. следует, что наследство Б. путем подачи заявления о принятии наследства принято его супругой А., "ДАТА" рождения.
Согласно наследственному делу на момент смерти наследственное имущество состояло из 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН № ***, расположенный по адресу: "АДРЕС".
Из выписки из ЕГРН от "ДАТА"г. следует, что по состоянию на "ДАТА" кадастровая стоимость жилого дома составила 841518,72 руб.
Итого стоимость наследственного имущества Б. на момент открытия наследства составила (3/8 * 841518,72) 315569 руб.
Наличие иных наследников умершего заемщика, принявших наследство, а также иного наследства, иной стоимости выявленного наследственного имущества судом не установлено; о наличии таких доказательств стороны не заявили.
Таким образом, к А. как к наследнику заемщика Б. перешли, в том числе обязательства по договору № ***.
Ответчик А., ее представитель Любимова Е.В. указали на пропуск истцом срока исковой давности.
Истец АО «Банк Русский Стандарт» по существу свою позицию суду на возражение ответчика не предоставил.
В силу положений ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Статьей 196 ГК РФ определено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (ч.2).
Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Судом установлено, что ежемесячные платежи по договору не являлись фиксированной суммой, ответчик должен был вносить платежи при наличии ссудной задолженности по карте в установленный срок за предыдущий расчетный период в размере не менее минимального, который рассчитывается от суммы задолженности.
Согласно материалам дела, требование АО "Банк Русский Стандарт" о погашении образовавшейся у ответчика просроченной задолженности было выставлено истцом ответчику путем заключительного счета-выписки, сформированного "ДАТА", со сроком погашения задолженности до "ДАТА".
Таким образом, трехгодичный срок исковой давности, применимый в данном случае, надлежит исчислять с "ДАТА".
В силу ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Настоящий иск направлен в районный суд "ДАТА".
Следовательно, на дату подачи искового заявления срок давности истек ("ДАТА" + 3 года = "ДАТА").
Доказательств того, что со стороны ответчика имели место действия, свидетельствующие о признании долга, являющиеся основанием для прерывания течения срока исковой давности, суду не предоставлено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению, то оснований для взыскания с ответчика судебных расходов в размере 4000 руб. не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 18 февраля 2026 года в 16 часов 00 минут.
Судья: подпись