ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г. Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Казариной Н.А., при секретаре Дроздовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-287/2026 по иску А. к Б. о признании обременения в виде залога (ипотеки) отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Гр.А. обратился в суд с иском к Б. о признании обременения в виде залога (ипотеки) отсутствующим. Истец просил признать отсутствующим обременение в виде залога (ипотеки) в отношении объекта недвижимости – здания производственного корпуса площадью 467 кв.м. с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: "АДРЕС".
Истец А. и его представитель Федцов С.В. в судебное заседание не явились. Представитель истца по доверенности Федцов С.В. направил заявление об отказе от исковых требований к Б. о признании обременения в виде залога (ипотеки) отсутствующим в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. Просила суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Ответчик Б.., надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил уведомление Управления Росреестра по Иркутской области от "ДАТА" № *** о погашении "ДАТА" регистрационной записи об ипотеке в отношении объекта недвижимости: здания с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: "АДРЕС".
Третье лицо Слюдянское РОСП ГУФССП России надлежаще извещены, своего представителя в судебное заседание не направили.
Суд, находит возможным, принять отказ от иска, поскольку, согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец может отказаться от иска. Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании и руководствуясь ст.39, 173, 220 п.3, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца А. отказ от исковых требований к Б. о признании обременения в виде залога (ипотеки) отсутствующим.
Производство по гражданскому делу № 2-287/2026 по иску А. к Б. о признании обременения в виде залога (ипотеки) отсутствующим, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: Н.А. Казарина