К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-562/2026

ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Судебный участок № 7 Центрального судебного района города Новокузнецка · судья Доценко Юлия Борисовна

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Карточка на сайте суда
Решение
08.10.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2026 года г. Новокузнецк<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса Доценко Ю.Б., рассмотрев в порядке подготовки материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Сахарова<ФИО>, установил:

Мировому судье судебного участка №7 Центрального судебного района гор. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Сахарова<ФИО>

Из содержания протокола от <ДАТА2>, составленного ст. инспектором ОИАЗ Управления МВД России по г. <АДРЕС>, следует, что <ДАТА3> в вечернее время по адресу: г.Новокузнецк, во дворе по адресу <АДРЕС> Сахаров<ФИО> употребил наркотическое вещество «соль» назально без назначения врача. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянение <НОМЕР> от <ДАТА4>, в крови у Сахарова<ФИО> обнаружено - мефедрон, травмадол, производные N - метилэфедрон, которые включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. То есть, Сахаров<ФИО> потребил наркотическое средство без назначения врача.

При поступлении протокола об административном правонарушении и материалов мировой судья руководствуется положениями ст. 29.1 КоАП РФ, в силу которых при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выясняет вопрос о правильности составления протокола об административном правонарушении, а также о правильности оформления иных материалов дела.

По смыслу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при производстве по делу об административном правонарушении достигается, в том числе путем соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучив материалы поступившего административного дела, прихожу к выводу о том, что в административном материале имеются существенные недостатки, в связи с чем материал не может быть рассмотрен судьей по существу и подлежит возврату.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Между тем, в поступившем на рассмотрение административном материале указанные требования в должной мере не исполнены, в деле отсутствуют в достаточной степени доказательства.

Так, из протокола следует, что <ДАТА3> в вечернее время по адресу: г.Новокузнецк, во дворе по адресу <АДРЕС> Сахаров<ФИО> употребил наркотическое вещество «соль» путем назально без назначения врача. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянение <НОМЕР> от <ДАТА4>, в крови у Сахарова<ФИО> обнаружено - мефедрон, травмадол, производные N - метилэфедрон.

Однако, к материалам дела приложен акта медицинского освидетельствования на состояние опьянение <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором установлено, что в п. 4 дата и точное время начала проведения медицинского освидетельствования <ДАТА4> в 22.55 часов, а в п. 14 дата проведения исследования проводилось <ДАТА5> номер исследования <НОМЕР>. Таким образом, дата проведения исследования и дата отбора биологического материала противоречат друг другу.

Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА2>, а событие правонарушения <ДАТА3>.

Устранить указанные недостатки при рассмотрении дела в суде не представляется возможным, в связи с чем судья лишен возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении подлежат устранению.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости возврата протокола об административном правонарушении с приложенными материалами в орган, должностному лицу, возбудившему административное производство.

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об АП, мировой судья определил:

Протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Сахарова<ФИО> в ОП «Центральный» УМВД России по г. Новокузнецку для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю.Б. Доценко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. И. В.

    ст. 6.9 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

  2. 00:00

    Возвращение протокола

  3. Окончание производства

  4. 00:00

    Сдача в архив