К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-292/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Слюдянский районный суд Иркутской области · судья Казарина Наталья Александровна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
13.01.2026
Решение
18.02.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер по предыдущей регистрации
2-845/2025 ~ М-609/2025

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

18 февраля 2026 года г. Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Дроздовой С.В., с участием МУП «КОС БМО» в лице представителя Дьяконовой А.В., действующей на основании доверенности № *** от "ДАТА", ответчиков А., Б. в лице представителя А., действующего на основании доверенности № *** от "ДАТА", рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-292/2026 по иску МУП «КОС БМО» к А., Б. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к А., Б. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов. Истец с учетом уточнений просил взыскать солидарно с А., Б. в его пользу задолженность по очистке стоков за период с декабря 2022 года по февраль 2026 года в сумме 125713,31 рублей, пени в размере 152333,29 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7388 рублей.

В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения. Просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Сторонами в судебное заседание представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых требований в части начисленных пеней, в размере 102 333,29 руб.

Ответчики признают требования Истца о взыскании задолженности по коммунальной услуге «водоотведение, очистка сточных вод» за период с декабря 2022г. года по январь 2026г. в размере 125 713,31 руб.

о взыскании пеней в размере 50 000 руб. начисленных на задолженность по услуге водоотведение за период с декабря 2022г. по январь 2026г.

Расходы по оплате госпошлины в сумме: 7 388 руб.

ИТОГО: 183 101 (сто восемьдесят три тысячи сто один) руб., 31 коп.

По настоящему Соглашению Ответчики обязуются погасить задолженность, указанную в пп. 2.1., 2.2., 2.3 выплачивая до 25 числа каждого месяца (начиная с марта 2026г.) сроком на 6 (шесть) месяцев, сумму в размере 30 516,90 рублей путем внесения денежных средств в кассу предприятия по адресу: "АДРЕС"

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее Соглашение составлено в 3х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения судом к материалам дела № ***.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Кроме того, Ответчики подтверждают, что им известно о том, что в силу положений ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст. 153.9, ст. 153.11, ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

На указанных выше условиях стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Условия настоящего мирового соглашения зафиксированы на отдельном листе, а также в протоколе судебного заседания, подписаны сторонами.

Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Согласно пункту 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, абз.5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом муниципальным унитарным предприятием «Канализационные очистные сооружения Байкальского муниципального образования» (ОГРН № ***) в лице директора В. и ответчиками А., "ДАТА" рождения, уроженцем "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" (паспорт № ***), Б., "ДАТА" рождения, уроженкой "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" (паспорт № ***) в лице представителя А., действующего на основании доверенности № *** от "ДАТА", по гражданскому делу № 2-292/2026 по иску МУП «КОС БМО» к А., Б. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов, на следующих условиях:

По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых требований в части начисленных пеней, в размере 102 333,29 руб.

Ответчики признают требования Истца

2.1 о взыскании задолженности по коммунальной услуге «водоотведение, очистка сточных вод» за период с декабря 2022г. по январь 2026г. в размере 125 713,31 руб.

2.2 о взыскании пеней в размере 50 000 руб. начисленных на задолженность по услуге водоотведение за период с декабря 2022г. по январь 2026г.

Расходы по оплате госпошлины в сумме: 7 388 руб.

ИТОГО: 183 101 (сто восемьдесят три тысячи сто один) руб., 31 коп.

По настоящему Соглашению Ответчики обязуются погасить задолженность, указанную в пп. 2.1., 2.2., 2.3 выплачивая до 25 числа каждого месяца (начиная с марта 2026г.) сроком на 6 (шесть) месяцев, сумму в размере 30 516,90 рублей путем внесения денежных средств в кассу предприятия по адресу: "АДРЕС".

Производство по гражданскому делу № 2-292/2026 по иску МУП «КОС БМО» к А., Б. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Н.А. Казарина

Участники

Истец

  • МУП КОС БМО

Ответчик2

  • К. И. Ю.

  • К. К. И.

Ход дела

  1. 11:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 11:40

    Передача материалов судье

  3. 15:06

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  5. 16:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:08

    Дело оформлено

  7. 17:08

    Дело передано в архив