К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-650/2025

ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Судебный участок № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске · судья Павлова Виктория Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.11.2025
Вступило в силу
18.11.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
55 ОМ № 267515

Решения

Дело № 5-650/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания город Омск 06 ноября 2025 года

(проспект К. Маркса, д. 31А)

Мировой судья судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске Павлова В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мельник Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Андрющенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

06.11.2025 в 11 час. 35 мин. Андрющенко А.М., находясь в районе дома <АДРЕС>, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), управлял автомобилем марки Ниссан с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Андрющенко А.М. разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, о чем отобрана расписка.

Андрющенко А.М. в судебном заседании пояснил, что не знал о том, что ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом ему было известно о том, что он привлекался к административной ответственности за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, он нанял адвоката, который участвовал от его имени в рассмотрении дела, однако, последний его не уведомил о том, что по делу было принято итоговое решение и назначено наказание.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 82 в Советском судебном районе в г. Омске от 28.08.2024 Андрющенко А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 27.09.2024.

Факт управления Андрющенко А.М. транспортным средством при условии лишения его ранее права управления подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, списком правонарушений, справкой инспектора Госавтоинспекции; копией постановлений от 28.08.2024, видеозаписью на оптическом диске и иными материалами дела.

Имеющиеся в деле доказательства являются достаточными для установления вины Андрющенко А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а также соответствуют требованиям допустимости и достоверности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод Андрющенко А.М. о том, что он не знал о том, что ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ему об этом не сообщил его защитник-представитель суд находит несостоятельным, поскольку Андрющенко А.М. было известно о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, санкция статьи за которое предусматривает лишение права управления транспортными средствами. Согласно имеющемуся в деле постановлению от 28.08.2024 Андрющенко А.М. надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако, в судебное заседание не явился. Сведения о наличии у него представителя по делу также отсутствуют. Зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, он не был лишен возможности узнать о назначенном наказании и выполнить возложенную на него КоАП РФ обязанность сдачи документов, предусмотренных частями 1 - 3.1 статьи 32.6 указанного Кодекса, однако, требования административного законодательства не исполнил. При таких обстоятельствах позиция Андрющенко А.М. расценивается судом как способ защиты с целью уклонения от административной ответственности.

Таким образом, в действиях Андрющенко А.М. суд усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также личность виновного, который с его слов официально не трудоустроен, имеет иждивенцев, уровень его дохода ничем не подтвержден, в связи с чем, суд полагает назначение ему наказания в виде административного штрафа или обязательных работ нецелесообразным.

Анализируя вышеизложенное, суд полагает обоснованным назначение наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания.

К лицам, которым не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, согласно ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях Андрющенко А.М. не относится.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Андрющенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления Андрющенко <ФИО1> в специальный приемник.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья В.С. Павлова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. А. М.

    ст. 12.7 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив