ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2026 г. г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса Дементьева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Торопкина<ФИО>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП
УСТАНОВИЛ:
Торопкин Р.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> с 23 часа 55 минут Торопкин Р.Ю., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничение, установленное ему решением Мариинского городского суда Кемеровской области от <ДАТА4>, а именно не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС> повторно в течение одного года после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании Торопкин Р.Ю. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении правонарушения признал.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав Торопкина Р.Ю., суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, установленной.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Вина Торопкина Р.Ю., помимо его объяснений в суде, подтверждается также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОП «Левобережный» Управления МВД России по г. Новокузнецку, копией решения Мариинского городского суда Кемеровской области от <ДАТА4>, об установлении в отношении Торопкина Р.Ю. административного надзора с установлением, в том числе, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; предупреждением Торопкина Р.Ю. от <ДАТА6> о последствиях несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных при административном надзоре, объяснением Торопкина Р.Ю. от <ДАТА5>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>, копией постановления по делу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> о привлечении Торопкина Р.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, вступившем в законную силу <ДАТА8>, копией постановления по делу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9> о привлечении Торопкина Р.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, вступившем в законную силу <ДАТА10>, копией постановления по делу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9> о привлечении Торопкина Р.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, вступившем в законную силу <ДАТА10>, и другими материалами.
Исследованные судом документы составлены с соблюдением требований закона, представленные доказательства противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы Торопкина Р.Ю. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Таким образом, вина Торопкина Р.Ю. установлена, действия его суд считает правильно квалифицированными по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно в течение одного года, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности и материальное положение правонарушителя. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 19 Кодекса РФ об АП, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.
С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности Торопкина Р.Ю., мировой судья считает, что Торопкину Р.Ю. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Торопкина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 16 часов 30 минут <ДАТА5>
Постановление подлежит исполнению немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка путем подачи жалобы через судебный участок №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Дементьева