РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2026 года г. Покровск
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сыроватской О.И., с участием помощника прокурора Хангаласского района РС(Я) Кузнецова С.К., истца Константиновой Н.Н., при секретаре судебного заседания Дьяконовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константиновой Надежды Николаевны к Константинову Алексею Михайловичу о признании утратившими права пользования жилым помещением, установил:
Константинова Н.Н. обратилась в Хангаласский районный суд РС(Я) с иском к Константинову А.М. о признании утратившими права пользования жилым помещением.
В обоснование своих заявленных исковых требований истец указала на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Константинов А.М. зарегистрирован в указанной квартире, в ней длительное время не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет. Просит признать Константинова А.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В судебное заседание, будучи должным образом, извещенным о времени и месте рассмотрения не явился ответчик Константинов А.М., о причинах своей неявки суду не сообщил.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена в установленном п.2 ч.1 ст.14, ст.15 Федерального закона от 22.12.2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в РФ» порядке на официальном сайте Хангаласского районного суда РС(Я) в сети Интернет.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Константинова А.М., должным образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласен с иском.
В судебном заседании истец Константинова Н.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, и ссылаясь на те же доводы просит иск удовлетворить в полном объеме, и признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением.
Выслушав доводы истца, заключение прокурора, полгавшего иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством.
В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником жилого помещения –квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, является истец Константинова Н.Н., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 25.09.2025г.
Истец Константинова Н.Н. состояла <данные изъяты> с ответчиком Константиновым А.М., <данные изъяты> между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ., ответчик Константинов А.М. зарегистрирован по указанному адресу истца с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.
В судебном заседании истец Константинова Н.Н. показала, что с ответчиком Константиновым А.М. <данные изъяты>., она зарегистрировала ответчика в своем жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ. Константинов А.М. членом ее семьи в настоящее время не является, в указанном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире не имеется, ответчик расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет. Она сама вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех зарегистрированных в данном жилом помещении, включая ответчика.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Константинов А.М. в данном жилом помещении не проживает более 10 лет, бремя его содержания не несет, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. Регистрация ответчика по месту жительства в жилом помещении истца, препятствует истцу как собственнику жилого помещения реализовать свое право владения и пользования жилым помещением в полном объеме, а также связана с дополнительными расходами по содержанию жилого помещения.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением, поскольку ответчик членом семьи истца не является, расходов по содержанию жилого помещения не несет, в жилом помещении по настоящее время не проживает, его регистрация в квартире не порождает права пользования жилым помещением, собственником спорного квартиры является истец.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Константиновой Надежды Николаевны к Константинову Алексею Михайловичу о признании утратившими права пользования жилым помещением –удовлетворить.
Признать Константинова Алексея Михайловича, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия Константинова Алексея Михайловича, <данные изъяты>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
Идентификатор Константиновой Н.Н.: паспорт <данные изъяты>
Идентификатор Константинова А.М.: паспорт <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Сыроватская О.И.
Решение в окончательной форме составлено 23.09.2026г.