Мировой судья судебногоучастка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края Баев Ю.Е.
Дело № 12-28/2026 (номер дела в суде первой инстанции№5-164/2026) УИД 75MS0032-01-2026-001546-78
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п.Карымское 31 июля 2026 года
Судья Карымского районного суда Забайкальского края Непомнящая Т.Ю.
с участием представителя Карымского РОСП УФССП по Забайкальскому краю Попандо В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Кабисашвили Р.А. – Лапердиной О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края от 17 июня 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Кабисашвили Р.А,, установил:
Постановлением судьи судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края от 17 июня 2026 года Кабисашвили Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.
Не согласившись с данным постановлением, представитель Кабисашвили Р.А. – Лапердина О.В. подала жалобу, в которой просила постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на следующее. В Карымском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа по делу 2-1037/2014 от 10.10.2014 в пользу Ш.Н.В, на содержание несовершеннолетней дочери Ш.П.С. Указывает, что исходя из постановления судебного пристава-исполнителя от 10.06.2026 задолженность по алиментам Кабисашвили Р.А. за период с января 2026 по март 2026 года составила 77 709 рублей, Общая задолженность по алиментам составила 783 533,56 рублей. Однако, в августе 2025 года взыскатель Ш.Н.В, сообщила Кабисашвили Р.А. о том, что она отказывается от алиментов и отозвала исполнительный документ из Карымского РОСП УФССП по Забайкальскому краю. В связи с чем, Кабисашвили Р.А. не знал о наличии в отношении него возбужденного исполнительного производства. Ш.Н.В, ему не звонила, алиментов не просила. Считает, что в деянии Кабисашвили Р.А. отсутствует состав вмененного административного правонарушения, поскольку ему не было известно о наличии исполнительного производства в отношении него (л.д.20-21).
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кабисашвили Р.А., представитель Кабисашвили Р.А. – Лапердина О.В., представитель потерпевшей Ш.П.С. – Ш. (Б.) Н.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Кабисашвили Р.А. и его представитель Лапердина О.В. просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя Карымского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю судебного пристава - исполнителя Попандо В.В., полагавшей доводы жалобы необоснованными, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства № 29716/14/75032-ИП от 15.10.2014, изучив доводы жалобы, суд пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Из материалов дела следует, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Карымского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство 29716/14/75032-ИП возбужденное УФССП по Забайкальскому краю Железнодорожный РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю 15.10.2014, на основании исполнительного листа, выданного 01.10.2014 года Железнодорожным районным судом г.Читы, предмет исполнения: взыскание с Кабисашвили Р.А. в пользу Ш.Н.В, алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Ш.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия Ш.П.С. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
15.10.2014 судебным приставом-исполнителем у должника Кабисашвили Р.А. были отобраны объяснения, он уведомлен о возбуждении исполнительного производства, о чем имеется его подпись на постановлении о возбуждении исполнительного производства от 15.10.2014.
Зная о возбуждении в отношении него указанного исполнительного производства, в период с 01.01.2026 по 31.03.2026, являясь родителем, Кабисашвили Р.А. без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетней дочери более 2-х месяцев без уважительных причин.
Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 10.06.2026 (л.д.2-3);
- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 15.10.2014 (л.д.6-7).
- постановлением о расчете задолженности от 10.06.2026 (л.д.8);
- иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вывод мирового судьи о наличии в деянии Кабисашвили Р.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Объективных препятствий невозможности уплаты алиментов, что можно расценить, как уважительную причину, из дела не следует и судьей не установлено.
Вопреки доводам представителя Кабисашвили Р.А. – Лапердиной О.В., осведомленность лица, привлекаемого к административной ответственности о возбуждении исполнительного производства подтверждается объяснениями должника, отобранными 10.06.2026 судебным приставом исполнителем, где Кабисашвили Р.А. указал, что был уверен, что исполнительный документ будет отозван, а также его подписью на постановлении о возбуждении исполнительного производства от 15.10.2014.
Постановления о расчете задолженности не оспорены и свидетельствуют о наличии у Кабисашвили Р.А. задолженности по алиментам.
Согласно ч. 4 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.
Жалоба не содержит доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления мирового судьи, поскольку доводы представителя Кабисашвили Р.А. – Лапердиной О.В. направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.
Каких-либо процессуальных нарушений, способных повлечь отмену вынесенного судебного постановления, не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Постановление о привлечении Кабисашвили Р.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Кабисашвили Р.А. по правилам, установленным статьями 3.1, 3.13, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья решил:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края от 17 июня 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Кабисашвили Р.А. оставить без изменения, жалобу представителя Кабисашвили Р.А. – Лапердиной О.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) путем подачи кассационной жалобы через мировой судебный участок № 30 Карымского судебного района Забайкальского края.
Судья Т.Ю.Непомнящая
Мотивированное решение изготовлено 3 августа 2026 года.
Мировой судья судебногоучастка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края Баев Ю.Е.
Дело № 12-28/2026 (номер дела в суде первой инстанции№5-164/2026) УИД 75MS0032-01-2026-001546-78
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(резолютивная часть)
п.Карымское 31 июля 2026 года
Судья Карымского районного суда Забайкальского края Непомнящая Т.Ю.
с участием представителя Карымского РОСП УФССП по Забайкальскому краю Попандо В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Кабисашвили Р.А. – Лапердиной О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края от 17 июня 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Кабисашвили Р.А.,
Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья решил:
Постановление и.о мирового судьи судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края от 17 июня 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Кабисашвили Р.А. оставить без изменения, жалобу представителя Кабисашвили Р.А. – Лапердиной О.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) путем подачи кассационной жалобы через мировой судебный участок № 30 Карымского судебного района Забайкальского края.
Судья Т.Ю.Непомнящая