ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 января 2026 года г. Новокузнецк
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Дементьевой Н.В., при секретаре Бирюковой Е.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Новокузнецка <ФИО1>, подсудимой Герба А.П., защитника: адвоката <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:
Герба <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Герба <ФИО4> совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА3> около 02.00 часов, Герба <ФИО4>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно с <ФИО3> на диване, расположенном в комнате квартиры по адресу <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО3>, удерживая в правой руке нож хозяйственного назначения и применяя его в качестве оружия, с целью причинения телесных повреждений последнему, умышленно нанесла лезвием вышеуказанного ножа 1 удар в область шеи слева, отчего <ФИО3> испытал сильную физическую боль. В результате, своими умышленными действий Герба А.П. причинила <ФИО3> согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> колото-резаное ранение мягких тканей шеи по левой боковой поверхности. Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня.
Подсудимая Герба А.П. вину в совершении преступления признала, не оспаривала нанесение потерпевшему <ФИО3> лезвием ножа 1 удар в область шеи слева, согласилась с умышленным причинением потерпевшему легкого вреда здоровью.
В судебном заседании по обстоятельствам дела показала, что по адресу <АДРЕС> она проживает с братом <ФИО6>, <ДАТА5> г.р. Неофициально подрабатывает разнорабочей. Свои личные данные никогда не меняла, замужем не была, детей нет. Юридически не судима. Так, <ДАТА6> она познакомилась с водителем (мужчиной) автомобиля такси Яндекс, который ей представился по имени Александр. Его полные данные она узнала от сотрудников полиции как <ФИО3>, <ДАТА7> г.р. Ей нужно было куда-то ехать по своим личным делам по г. Новокузнецку. Данное такси она вызвала через приложение на своем телефоне. Пока они с ним ехали, то разговорились и в ходе общения понравились друг другу. Они обменялись номерами телефона и когда она закончила свои дела в этот же день, то созвонились, и <ФИО3> приехал за ней, подарив при этом красивый букет цветов, который она приняла. В этот же день, <ДАТА6> он ее пригласил к себе, она согласилась и они поехали к нему домой по адресу <АДРЕС>, номер квартиры не помнит, но квартира у него - студия, где они употребляли алкоголь, однако никаких интимных отношений между ними не было, <ФИО3> не приставал к ней, все происходило в приличной обстановке. Она у него осталась ночевать. <ДАТА8> она попросила <ФИО3> отвезти ее в г. <АДРЕС>, к подруге, на что <ФИО3> согласился. В г. <АДРЕС> она пробыла до <ДАТА9> и на протяжении этих дней она продолжала общаться по телефону с <ФИО3> <ДАТА9> он приехал за ней в г. <АДРЕС>, так как она его попросила и затем они поехали в г. <АДРЕС>. Она попросила <ФИО3> отвезти ее к подруге по имени Надежда, которая проживала по адресу <АДРЕС>, номер квартиры не помнит, на что он согласился. Находясь у Надежды дома в гостях, они с ней употребили алкоголь, после чего она позвонила <ФИО3>, чтобы он за ней приехал и забрал к себе домой. <ФИО3> приехал за мной <ДАТА9> около 20.00 часов и они затем с ним поехали к нему домой, где они с ним стали употреблять алкоголь. Они общались мирно, без конфликтов. Она включила музыку и стала танцевать <ФИО3> стриптиз, при этом раздевшись до нижнего белья. По внешнему виду <ФИО3> было видно, что ему нравилось. Они с ним оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Им было хорошо вдвоем. Они стали перемещаться в сторону дивана, где в момент, когда мы легли уже и были готовы к интиму, то я задала вопрос <ФИО3> : «Ты болен чем-либо?», на что <ФИО3> мне признался, что он болен гепатитом С, на что она расстроилась. Затем она поднялась с дивана, и ей захотелось продолжение вечера, поэтому она решила ехать в клуб «Сказка Востока», расположенный по адресу ул. <АДРЕС>, 21 г. <АДРЕС>. Она оделась. <ФИО3> также поднялся с дивана, к ней не приставал. Вызвав себе такси, она в состоянии алкогольного опьянения около 22.00 часов уехала в данный клуб отдыхать. Находясь в клубе, народа было немного, ей стало скучно, и поэтому она решила позвонить <ФИО3>, чтобы он приехал и забрал ее, что он и сделал, приехав за ней на такси. Они с ним около 00.50 часов в ночь с <ДАТА9> на <ДАТА10> приехали к нему домой по адресу <АДРЕС> (номер квартиры не помнит), где продолжили распивать алкоголь. Они с ним сидели на диване, рядом с которым стоял журнальный столик, на котором была закуска небольшая, что было- не помнит и нож кухонный с рукоятью черного цвета длиной около 20 см, рукоять около 10 см. На ней был надет костюм спортивный зеленого цвета, т.е. она не была раздета или просто в нижнем белье. Она только сняла носки белого цвета, так как было жарко ногам, сняла с себя свою поясную сумку черного цвета и положила свой телефон «Айфон» в корпусе белого цвета с чехлом черного цвета на кресло или диван, не помнит уже. Около 02.00 часов, когда она сидела одна на диване, то к ней подошел <ФИО3> и наклонившись над ней, прильнул к ее шее, при этом, даже не поцеловав ее и ничего ей не говоря. Она предположив, что сейчас <ФИО3> начнет к ней приставать или может совершить в отношении нее что-либо противоправное, воспользовавшись ее состоянием (алкогольное), резко схватила в правую руку с журнального столика, находящегося напротив нее, вышеуказанный нож, которым нанесла ему один удар в область шеи слева, после чего <ФИО3> схватился рукой, какой именно, не помнит, за шею слева и отошел от нее на расстоянии вытянутой руки. Она бросила нож от себя в сторону, куда именно, не помнит. Более она ему ударов не наносила. Взгляд <ФИО3> был испуган, она также испугалась, увидев, как у него из шеи слева обильно течет кровь, которая стекала с него. Она резко схватила простынь с дивана и приложила ее к шее <ФИО3>, чтобы остановить обильное кровотечение. Он ей сказал, чтобы она уходила из его квартиры. Ее трясло, она не знала, что делать в таких ситуациях, она стала плакать. Она стала искать свой телефон, чтобы вызвать бригаду СМП, однако она его не найдя, быстро ушла из квартиры. <ДАТА10> ее доставили в ОП «Центральный» Управления МВД России по г. Новокузнецку для разбирательств и сотрудниками полиции ей были переданы ее вышеуказанные вещи под расписку, которые она оставила в квартире у <ФИО3> Ничего из ее личных вещей не пропало. Также от сотрудников полиции она узнала, что она <ФИО3> причинила колоторезаное ранение мягких тканей шеи слева. В момент причинения телесных повреждений <ФИО3>, она слова угрозы убийством в его адрес не высказывала. Свою вину признает. В содеянном раскаивается.
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, выслушав показания потерпевшего и обозрев показания свидетеля, суд приходит к выводу, что вина подсудимой установлена. Вина Герба А.П. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.
Показаниями потерпевшего <ФИО3>, который суду показал, что он проживает по адресу <АДРЕС> один. С 2025 года он является индивидуальным предпринимателем. У него есть автомобиль марки Форд Фокус, г/н <НОМЕР> регион, в кузове синего цвета, который он использует для работы в такси Яндекс. <ДАТА6> ему в приложении Яндекс такси по телефону пришел заказ на <НОМЕР>, номер дома не помнит. По приезду на адрес, к нему в автомобиль села ранее неизвестная ему девушка на вид около 25 лет, среднего телосложения, симпатичная. Ее нужно было отвезти на адрес <АДРЕС>, точный номер дома не помнит. Номера адресов у него не сохранились. Пока он ее вез, то они с ней разговорились и в ходе общения понравились друг другу. Она ему представилась по имени Анна, пояснив, что ей 24 года. От сотрудников полиции он узнал полные данные Анны как Герба <ФИО4>, <ДАТА11> г.р. Герба А.П. в этот же день, он решил сделать ей подарок, купив ей букет цветов, что ее обрадовало. В этот же день, <ДАТА12> он пригласил Герба А.П. к себе домой переночевать просто так, без намеков на что-то большее, на что она согласилась. Герба А.П. ему понравилась как девушка, она была общительная, доброжелательная, очень милая. Когда они были с ней у него дома по адресу <АДРЕС>, он к ней не приставал, никакого интима у него с ней не было, они находились на разных спальных местах. <ДАТА13> проснувшись утром, Герба А.П. попросила его отвезти ее в г. <АДРЕС> к своей подруге, данные не назвала, которую она, как пояснила, давно не видела, на что он согласился. Он, общаясь с Герба А.П., предполагал, что у него с ней продолжатся отношения. С ее стороны он также видел симпатию к нему, что его радовало. Он ее отвез в г. <АДРЕС>. <ДАТА9> в дневное время он приехал в г. <АДРЕС> за Герба А.П., к дому, адрес не помнит, к которому изначально ее привозил <ДАТА14>, так как она его попросила забрать ее. По приезду в г. <АДРЕС>, Герба А.П. попросила отвезти ее к подруге, данные не назвала, на что он согласился, которая проживала в районе Вокзала, после чего он уехал по своим делам. В вечернее время он приехал за Герба А.П. и забрал ее к себе домой по адресу <АДРЕС>, где она ему сказала, что хочет, чтобы он ее отвез в клуб «Сказка Востока» (на «Вертолетке») по адресу ул. <АДРЕС>, 21 а г. <АДРЕС>, на что он отказался. Тогда она со своего телефона вызвала себе такси, какое не знает, и уехала в данный клуб. <ДАТА9> около 23.40 часов ему позвонила Герба А.П. в состоянии сильного алкогольного опьянения и сказала, чтобы он ее забрал с этого клуба, на что он согласился и поехал за ней. В ночь с <ДАТА9> на <ДАТА10> около 00.50 часов он с Герба А.П. приехали к нему домой и стали распивать алкоголь. Они нормально общались, не конфликтовали, Герба А.П. танцевала под музыку. Все было хорошо. В какой-то момент Герба А.П. разделась до нижнего белья, намекая ему на что-то серьезное. Он был не против. Также она помогла и ему раздеться до нижнего белья. Герба А.П. ему рассказывала, что она работала стриптизершей, крутилась на шесте, при этом она все это показывала на нем, что ему нравилось. После чего по ее воле, он с Герба А.П. стали перемещаться на его диван и легли на него. Они лежали напротив друг друга, лицом к лицу. В зале был приглушенный свет, свет горел только на кухне. У него квартира-студия. В какой-то момент Герба А.П., находясь напротив него, задала ему вопрос тихим ласковым голосом: «А ты смотрел фильм «Основной инстинкт?», после чего он, не успев ответить на ее вопрос, сразу же почувствовал, как у него из шеи с левой стороны течёт что-то горячее, приложив ладонь правой руки к шее, он понял, что это кровь. Он вообще не понял, что произошло. Время было около 02.00 часов <ДАТА10> Затем он увидел, что на его тело стала стекать обильно кровь из шеи, а у Герба А.П. в правой руке находился нож кухонный длиной около 20 см с рукоятью около 10 см, чему он сильно испугался и попытался выхватить из ее правой руки данный нож своей правой рукой, который она с силой удерживала, сопротивляясь ему. В какой- то момент он все таки, смог выхватить из ее правой руки нож кухонный и встав с дивана, он направился на кухню, где бросил его в раковину, из шеи с левой стороны продолжала обильно течь кровь, которая стекала на пол, естественно и диван был в его крови. Он увидел, что Герба А.П. также была в его крови. Он даже не почувствовал самого удара в шею с левой стороны и также он даже не видел, чтобы она брала нож или что нож находился у нее в руке, он этого вообще не видел. Он стал ей кричать, чтобы она собиралась и уходила, так как он не хотел с ней оставаться в одной квартире. Его трясло после произошедшего, он даже и не мог представить, что все так может закончиться. Она соскочила с дивана и стала извиняться перед ним, делать раскаянный вид, при этом стала одеваться. Он не реагировал на ее извинения, кричал ей, чтобы она убиралась из его квартиры, предполагая, что снова может что-либо сделать противоправное в отношении него. Закрыв за ней входные двери, он решил позвонить своему другу по имени Денис, которому рассказал о случившемся и попросил вызвать ему сотрудников полиции к нему домой по адресу <АДРЕС>. Пока он был дома после произошедшего и пытался понять почему так все произошло, то увидел, что у него дома остались ее носки белого цвета, сумка набедренная черного цвета и сотовый телефон «Айфон» в корпусе белого цвета с чехлом черного цвета. Данные вещи в последующем были изъяты сотрудниками полиции. Также был изъят и вышеуказанный нож, при помощи которого Герба А.П. причинила ему телесные повреждения. Герба А.П. ему слова с угрозами убийства не высказывала. <ДАТА10> он был госпитализирован бригадой СМИ в ГКБ <НОМЕР> г. <АДРЕС>, где ему оказали необходимую медицинскую помощь и поставили диагноз «колоторезаное ранение мягких тканей шеи слева». Он в отношении Герба А.П. никаких противоправных действий не совершал.
В судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО7>, данные в ходе предварительного следствия на л.д. 59-60, том 1, согласно которым показал, что: «У него есть друг <ФИО3>, <ДАТА7> г.р., с которым он знаком с 1999 года. У него с ним дружеские отношения, очень хорошо с ним общается. В ночь с <ДАТА9> на <ДАТА10> он находился дома. Около 02.14 часов ему на телефон позвонил <ФИО3>, который по голосу был взволнованный, возбужденный, говорил каким-то полусиплым голосом. Он ему сказал, что его девушка по имени <ФИО4>, которая находилась у него в гостях по адресу <АДРЕС>, нанесла ему 1 удар ножом в область шеи, отчего у него образовалось обильное кровотечение. Пока он разговаривал с <ФИО3> по телефону, то параллельно с другого телефона позвонил в службу 112, где вызвал сотрудников полиции. <ФИО3> ему сказал, что его квартира вся в крови, и он пытается остановить кровь, прижав к шее какую-то тряпку. Со слов <ФИО3>, он недавно познакомился с этой девушкой по имени <ФИО4> и пригласил ее к себе в гости. Со слов <ФИО3> он был серьезно настроен по отношению к этой девушке <ФИО4>, надеялся на продолжительные отношения. На его вопрос, по какой причине она ему нанесла телесные повреждения, он пояснил, что сам не понял, конфликтов говорит, между ними никаких не было ни ранее, ни в этот день.
Кроме того, вина подсудимой Герба А.П. также подтверждается: протоколом осмотра места происшествия, проведенный <ДАТА10> Объектом осмотра является однокомнатная квартира №79, расположенная на втором этаже в пятом подъезде пятиэтажного дома №32 по адресу ул. <АДРЕС>. Вход в квартиру осуществляется через две двери, слева направо от входа расположены: санузел, холодильник, кухонный гарнитур с раковиной, оконный проем, обеденный стол со стульями, кресло, диван, стол, шкафы. В раковине обнаружен нож с черной рукоятью, лезвие 10-15 см со следами бурого цвета, на диване и на полу возле дивана обнаружены пятна бурого цвета. В ходе осмотра изъят нож, сотовый телефон «Айфон» в корпусе белого цвета в чехле-бампере черного цвета, сумка набедренная черного цвета, носки белого цвета (л.д.4); врачебной справкой <НОМЕР>», из которой следует, что у <ФИО3> диагноз: колото-резаное ранение шеи слева. (л.д.18); заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО3> было причинено колото-резаное ранение мягких тканей шеи по левой боковой поверхности, которое возникло от однократного воздействия колюще-режущего предмета в указанную область незадолго до обращения за медицинской помощью <ДАТА10> Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня. (л.д. 26-27); протоколом осмотра предметов от <ДАТА15> Объектом осмотра является: Нож хозяйственного назначения, упакованный в бумажный конверт. При открытии конверта установлено, что общая длина ножа составляет 22 см. Лезвие выполнено из стали, его длина составляет 12 см, на лезвии ножа у рукояти указана надпись светлого цвета на английском языке «SANLIU». На данном лезвии с двух сторон имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь. Длина рукояти составляет 10 см. Рукоять ножа выполнена из пластика черного цвета и стали, с двух сторон рукояти имеются по 3 клепки металлического цвета. На рукояте ножа и на клепках имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь. (л.д. 53-54); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА15>: нож хозяйственного назначения признан и приобщен в качестве вещественных доказательств и сдан в камеру хранения вещественных доказательств (л.д. 56).
Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность - объективно подтверждающими вину Герба А.П. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора. К такому выводу суд пришел на основании анализа исследованных судом доказательств по делу.
В судебном заседании из собранных по делу доказательств установлено, что Герба А.П. действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, <ДАТА10> около 02.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно с <ФИО3> на диване, расположенном в комнате квартиры по адресу <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО3>, удерживая в правой руке нож хозяйственного назначения и применяя его в качестве оружия, с целью причинения телесных повреждений последнему, умышленно нанесла лезвием вышеуказанного ножа 1 удар в область шеи слева, отчего <ФИО3> испытал сильную физическую боль, чем причинила ему легкий вред здоровью, а именно: колото-резаное ранение мягких тканей шеи по левой боковой поверхности.
Показания потерпевшего <ФИО3> в части характера, даты и локализации нанесенного повреждения объективно подтверждаются заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, в том числе о механизме образования, степени тяжести и давности образования обнаруженных у <ФИО3> повреждений, в том числе причинивших легкий вред здоровью, и показаниями свидетеля <ФИО9>
Судом принимается во внимание, что свидетель <ФИО7> через непродолжительный промежуток времени в этот же день после события обратился за медицинской помощью для <ФИО3> в ГАУЗ «НГКБ № 29», что подтверждается КУСП <НОМЕР> от <ДАТА17> ОП «<АДРЕС> (л.д.3).
Показаниями, данными в ходе предварительного следствия <ФИО7>, подтверждается, что Герба А.П. <ДАТА10> около 02.00 часов нанесла потерпевшему <ФИО3> лезвием ножа 1 удар в область шеи слева, также данные обстоятельства подтверждаются показаниями самой подсудимой Герба А.П., данными в ходе предварительного расследования и в судебном заседании.
Обстоятельств заинтересованности потерпевшего <ФИО3> и свидетеля <ФИО9> в даче ложных показаний судом не установлено. Также между указанными лицами не установлены неприязненные отношения, которые свидетельствовали бы об оговоре указанными лицами Герба А.П. Судом также принимается во внимание, что ранее <ФИО3> конфликтов с Герба А.П. не имел, знакомы несколько дней.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего и свидетеля <ФИО9>, поскольку они логичны, последовательны, объективны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, изученными в судебном заседании, дополняют друг друга и не противоречат им. Данные доказательства являются допустимыми, так как они были добыты законным путем, объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.
Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что <ФИО3> было причинено колото-резаное ранение мягких тканей шеи по левой боковой поверхности, которое возникло от однократного воздействия колюще-режущего предмета в указанную область незадолго до обращения за медицинской помощью <ДАТА10> Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня.
Характер, локализация и травма в совокупности с тем, что Герба А.П. нанесла потерпевшему <ФИО3> лезвием ножа 1 удар в область шеи слева, однозначно свидетельствует об умышленном характере действий подсудимой, направленных на причинение легкого вреда здоровью <ФИО3> Мотивом совершения данного преступления послужили внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО3>, поскольку подсудимая не отрицала данный факт, предшествовавший преступным действиям Герба А.П.
Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что обнаруженное у <ФИО3> телесное повреждение, повлекшие за собой легкий вред здоровью, было получено <ФИО3> именно в результате применения Герба А.П. в отношении него ножа хозяйственного назначения, при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.
Оценив данные медицинских справок о том, что Герба А.П. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в совокупности с данными о личности, у суда нет сомнений во вменяемости Герба А.П. как на момент совершения ею преступления, так и в настоящее время.
На основании изложенного, суд считает доказанной вину Герба А.П. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, и квалифицирует ее действия по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного Кодекса РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Между действиями подсудимой и наступившими последствиями имеется необходимая причинная связь.
Герба А.П. действовала с прямым умыслом, так как в силу жизненного опыта и образования осознавала общественную опасность своего поведения и желала наступления последствий.
Основания для вынесения оправдательного приговора у суда отсутствуют.
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым постановить в отношении Герба А.П. обвинительный приговор.
При назначении наказания Герба А.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Подсудимая по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах города не состоит, работает, не судима на момент совершения инкриминируемого преступления, находится в состоянии беременности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных правдивых показаний в ходе допроса в качестве подозреваемой, объяснение данное до возбуждения уголовного дела, ее молодой возраст, нахождение подсудимой в состоянии беременности, мнение потерпевшего, не настаивавших на строгом наказании, принесение извинения потерпевшему, не судимой на момент совершения инкриминируемого преступления.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Оценивая в совокупности все обстоятельства и принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде ограничения свободы, в пределах санкции ст.115 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.115 УК РФ. Оснований препятствующих Герба А.П. отбыванию наказания в виде ограничения свободы, судом при рассмотрении дела не установлено.
Так же суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела производством на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.
Несмотря на наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание Герба А.П. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
В целях исполнения приговора, суд считает возможным до вступления приговора в законную силу оставить Герба А.П. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Герба<ФИО> виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев.
Меру пресечения Герба А.П. до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании ст. 53 УК РФ установить Герба А.П. следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования - Новокузнецкий городской округ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не покидать постоянное место жительства в ночное время: ежедневно с 22.00 часов до 6.00 часов утра следующего дня без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Герба А.П. обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.
Вещественное доказательство: нож хозяйственного назначения, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» Управления МВД России по г.Новокузнецку по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденной от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Приговор может быть обжалован в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок путем участия в видеоконференцсвязи.
В случае подачи апелляционного представления или жалобы другим лицом, осужденная о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должна указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы или представления.
Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденная должна сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в жалобе, в возражениях на жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.В.Дементьева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>