ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2026 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Гришина И.А., изучив жалобу директора ФГБУ «Государственный природный заповедник «Ботчинский» Костомарова С.В. на постановление административной комиссии № городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении ФГБУ «Государственный природный заповедник «Ботчинский»
УСТАНОВИЛ:
в Центральный районный суд <адрес> (на электронную почту суда) поступила указанная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.<адрес> об административных правонарушениях, в отношении ФГБУ «Государственный природный заповедник «Ботчинский».
Изучив указанную жалобу, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Положениями статей 30.2 - 30.9 названного Кодекса не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пунктов 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По смыслу положений, закрепленных в главе 30 вышеуказанного Кодекса, жалоба (протест) на постановление (определение) должны быть подписаны уполномоченным лицом.
В случае, если жалоба подана на бумажном носителе, то должна содержать оригинал подписи заявителя, в случае направления жалобы в электронном виде, должны быть соблюдены требования статьи 24.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 24.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 07.04.2025 года №59-ФЗ, вступившего в силу с 01.07.2025 года) жалоба и иные документы могут быть поданы участниками производства по делу об административном правонарушении на бумажном носителе или при наличии технической возможности в суде, у органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. В случае подачи жалобы и иных документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, прилагаемые к ним документы должны быть представлены также в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Согласно части 2, 3 статьи 24.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от07.04.2025 года №59-ФЗ, вступившего в силу с 01.07.2025 года) жалоба и иные документы, изготовленные в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, а также прилагаемые к ним документы могут быть поданы участником производства по делу об административном правонарушении в суд посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
В случае, если жалоба подана на бумажном носителе, то должна содержать оригинал подписи заявителя, в случае направления жалобы в электронном виде, должны быть соблюдены требования статьи 24.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жалоба и иные документы, которые подаются в суд посредством Единого портала либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью, если настоящим Кодексом не установлено, что они должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
Жалоба и иные документы, которые подаются в суд посредством систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
В данном случае жалоба Костомарова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении, поданная ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> посредством электронной почты суда, является копией и не содержит оригинала подписи заявителя.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность подачи в суды документов в форме электронного документа посредством направления на электронную почту суда. При таком способе связи не представляется возможным идентифицировать подлинность подписи лица, направившего жалобу.
Таким образом, поданная жалоба не соответствует требованиям КоАП РФ, что является препятствием к её принятию к рассмотрению и разрешению по существу в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Учитывая вышеприведенные положения закона, жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу директора ФГБУ «Государственный природный заповедник «Ботчинский» Костомарова С.В. на постановление административной комиссии № городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.<адрес> об административных правонарушениях, в отношении ФГБУ «Государственный природный заповедник «Ботчинский», возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вручения или получения.
Судья И.А. Гришина