К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-7/2026

ст. 115 ч. 1 УК РФ — Умышленное причинение легкого вреда здоровью

Судебный участок № 5 Центрального судебного района города Новокузнецка · судья Дементьева Наталья Викторовна

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
20.05.2026
Вступило в силу
05.06.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело №1-7/2026 (12501320063000655)

УИД: 42MS0065-01-2026-001699-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 5 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Дементьева Н.В.

при секретаре <ФИО1>, с участием гос. обвинителя прокуроры Центрального района г. Новокузнецка<АДРЕС>

<ФИО2>, подсудимого Еремичева Д.А., защитника- адвоката <ФИО3>, потерпевшего <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в г. Новокузнецке 20 мая 2026г. уголовное дело по обвинению:

Еремичева <ФИО5><ОБЕЗЛИЧЕНО>:

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Еремичев <ФИО5> совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> около 22.30 часов Еремечев Д.А. находясь на парковочной площадке возле административного здания авто комплекса «Три звезды», расположенного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс г. <АДРЕС>, в ходе ссоры возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ранее незнакомому ему <ФИО4> умышленно с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес <ФИО4> один удар кулаком своей правой руки в область его лица, от нанесенных повреждений <ФИО4> испытал физическую боль, потерял равновесие, упал, ударился поясницей и лопаткой об порог всего автомобиля, после чего Еремичев Д.А. нанес не менее восьми ударов кулаками в область туловища и верхних конечностей. Своими умышленными действиями Еремечев Д.А. причинил <ФИО4> согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключения эксперта дополнительного <НОМЕР> от <ДАТА5> - закрытый перелом костей носа со смещением отломков, который образовался от однократного воздействия твердым тупым предметом. Вред здоровью, причиненный данным повреждением квалифицируется как легкий по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня;- участки подкожных кровоизлияний на наружной и передней поверхности левого плеча по всем третям (1), .на передней поверхности правого плечевого сустава с переходом на область ключицы (1), в проекции рукоятки грудины с переходом налево до 3 ребра по средне-ключичной линии, (1), кровоподтеки в проекции 5 ребра слева по средне- ключичной линии (1), ладонной поверхности правого предплечья в верхней трети (1), тыльной поверхности правовой кисти в проекции 2,3 пястных костей (1), задней поверхности левого плеча в средней трети (1), в верхней трети (1), поясничной области справа (1), в проекции 8,9 ребер слева по лопаточной линии (1), которые образовались от не менее 10-ти воздействий твердым тупым предметом (предметами) относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью. Все повреждения возникли незадолго до обращения за Медицинской помощью, т.е. <ДАТА6>

В судебном заседании потерпевший <ФИО4> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Еремичева Д.А. за примирением с ним, поскольку вред заглажен и он не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель возражений не высказал.

Подсудимый Еремичев Д.А. и его защитник <ФИО3> поддержали ходатайство потерпевшего Еремичева Д.А.

Выслушав участников процесса, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство исходя из следующего.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон (ч.2 ст.239 УПК РФ).

Судом установлено, что Еремичев Д.А. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред, тем самым примирился с потерпевшим <ФИО6>, который не желает привлекать его к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ходатайство потерпевшего <ФИО4> о прекращении уголовного дела за примирением сторон законно и обоснованно, и полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить в отношении Еремичева Д.А. уголовное дело.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 года N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" при наличии оснований для прекращения уголовного дела, в том числе нереабилитирующих, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, указав в решении, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая указанные выше разъяснения, суд считает необходимым гражданский иск потерпевшего <ФИО4> о взыскании с Еремичева Д.А. денежных средств в размере 160000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения, сохранив за истцом право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Еремичева <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ за примирением с потерпевшим.

Гражданский иск <ФИО4> о взыскании с Еремичева <ФИО5> денежных средств в размере 160000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения, сохранив за истцом право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Еремичева Д.А. - отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в суд Центрального района г.Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Н.В.Дементьева

Участники

Лица

  • Е. Д. А.

    115 ч.1

Защитник

  • Г. А. С.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 14:15

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 14:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  4. Прекращение производства

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив