Постановление
09 февраля 2026 года город Омск<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске мировой судья судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в городе Омске Реброва Е.В., при секретаре Невской М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети», юридический (фактический) адрес: 644037, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, дата регистрации юридического лица <ДАТА2>),
УСТАНОВИЛ:
АО «Омск РТС» в установленный срок не исполнено предписание Департамента контроля Администрации города Омска <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно:
- в срок до <ДАТА4> не выполнены работы по вырубке и вывозу поросли с прилегающей пятиметровой территории надземных тепловых сетей, расположенных вдоль ул. <АДРЕС>.
Законный представитель АО «Омск РТС» <АДРЕС>, действующая на основании доверенности в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что в срок предписание не было исполнено, по причине большого количества объектов.
Представитель Департамента контроля Администрации города Омска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Выслушав представителя АО «Омск РТС», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 89.1 решения Омского городского Совета от 25.07.2007г. № 45 «О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска» установлено, что обязанности по уборке и содержанию десятиметровой территории, прилегающей к границам занимаемых юридическими и (или) физическими лицами нежилых зданий, строений, к огражденным забором территориям, возлагаются на собственников указанных объектов.
В случае если собственником имущества, указанного в части 1 настоящей статьи, такое имущество закреплено за иным лицом на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, на такое лицо возлагается обязанность по уборке и содержанию десятиметровой территории, прилегающей к границам занимаемого им нежилого здания, строения, к огражденной забором территории.
В случае если собственником имущества, указанного в части 1 настоящей статьи, в рамках финансового участия в содержании прилегающей территории с физическим или юридическим лицом заключен договор на уборку и содержание десятиметровой территории, прилегающей к границам нежилого здания, строения, к огражденной забором территории, то ответственность за ее уборку несет лицо, взявшее обязательство по содержанию прилегающей территории.
Вина АО «Омск РТС» установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.01.2026г., согласно которому АО «Омск РТС» в установленный срок не исполнено предписание Департамента контроля Администрации города Омска <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно:
- в срок до <ДАТА4> не выполнены работы по вырубке и вывозу поросли с прилегающей пятиметровой территории надземных тепловых сетей, расположенных вдоль ул. <АДРЕС> (л.д. 2);
- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7>, срок устранения нарушений установлен до <ДАТА4> (л.д. 13);
-заданием на проведение контрольного мероприятия <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.7);
-актом выездного обследования от <ДАТА9> (л.д.6), фотоматериалами и другими материалами дела
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.
Устранение нарушений, указанных органом в предписании <НОМЕР> от <ДАТА7>, соответствует требованиям действующего законодательства.
В связи с чем, суд приходит к выводу о законности и обоснованности названного предписания контролирующего органа.
Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что действия юридического лица АО «Омск РТС» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.
Суд учитывает, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА7> в установленный срок не исполнено АО «Омск РТС».
Согласно ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, частичное выполнение предписания.
С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд не усматривает оснований для признания указанного правонарушения малозначительным.
Учитывая вышеизложенное, финансовое и имущественное положение АО «Омск РТС», суд счел возможным ограничится минимальным наказанием, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ для юридических лиц.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа мировому судье по следующим реквизитам:
расчетный счет <НОМЕР>, Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 52701000, Банк получателя: отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000015200, Код БК: 00511601193010005140, УИН <НОМЕР>
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Реброва