ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2026 года г. Хабаровск
Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Гришина И.А., изучив жалобу Король О.В. на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Индустриальному району г.Хабаровска Соколовой И.С. от 25.03.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении Король ФИО5
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска Соколовой И.С. от 25.03.2026 Король О.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Король О.В. обратилась в Центральный районный суд с жалобой о его отмене.
Изучив жалобу и приложенные к ней материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Как следует из ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) – в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 30 Постановлении от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.
Вместе с тем, изложенная правовая позиция подлежит применению лишь по делам об административных правонарушениях, вынесенных в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 КоАП РФ (зафиксированных с помощью средств автоматической фото- видеофиксации в указанных объектах законодательства).
Во всех иных случаях жалоба подается в суд по месту рассмотрения дела.
Установив, что жалоба не подведомственна судье данного суда, ее в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ следует направить со всеми материалами делам по подведомственности, о чем выносится определение.
Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено должностным лицом отдела судебных приставов по Индустриальному району г.Хабаровска, по адресу: г. Хабаровск, ул. Серышева, д.60, который территориально расположен в Кировском районе г. Хабаровска.
Данный адрес не относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Хабаровска.
Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
При таких обстоятельствах, жалоба заявителя Король О.В. на постановление по делу об административном правонарушении и приложенные к ней материалы, поступившие в Центральный районный суд г.Хабаровска, подлежат передаче для рассмотрения по подведомственности – в Кировский районный суд г.Хабаровска.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5, ч.4 ст.30.2, ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Король О.В. на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Индустриальному району г.Хабаровска Соколовой И.С. от 25.03.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении Король ФИО4, направить по подведомственности – в Кировский районный суд г.Хабаровска по адресу: 680000, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Орджоникидзе, д.1.
Уведомить заявителя о направлении жалобы по подведомственности.
Определение самостоятельному обжалованию не подлежит, так как не препятствует движению по делу.
Судья И.А. Гришина