г. Омск, пр. К. Маркса, 31 А, каб. 8 Дело № 5-82/2026 (92)
УИД МS0092-01-2026-000172-65 постановление город Омск 04 марта 2026 года
И.о.мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске мировой судья судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в городе Омске Реброва Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Юсифова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <АДРЕС> район, <АДРЕС> области, Казахстан, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>), проживающего по адресу: г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
07.02.2026г. в 23 часов 05 минут Юсифов О.Н. в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ, будучи лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Мерседес», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе д. 34 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Данное правонарушение совершено повторно, в связи, с чем составлен протокол по ч.4 ст. 12.7 КоП РФ.
В судебное заседание Юсифов О.Н. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
В силу п.п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Вина Юсифова О.Н. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому 07.02.2026г. в 23 часов 05 минут Юсифов О.Н. в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ, будучи лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Мерседес», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе д. 34 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Данное правонарушение совершено повторно, в связи, с чем составлен протокол по ч.4 ст. 12.7 КоП РФ;
- рапортом ИДПС ПДПС;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 46 в КСР в городе Омске № 5-364/2024 от 12.08.2024года, согласно которому Юсифов О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 09.09.2024г.. Водительское удостоверение изъято 29.07.2025г. и другими материалами дела.
В соответствии со п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия Юсифова О.Н. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи (Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами), если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, суд полагает возможным назначить Юсифову О.Н. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Юсифова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу с последующим предоставлением оплаченной квитанции в суд по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> л/с 04521А23250), БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 52701000, р/с 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России, УИН <НОМЕР>
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Е.В. Реброва