ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2026 года г.Омск
И.о. мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске мировой судья судебного участка №114 в Центральном судебном районе в городе Омске Реброва Е.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Министерства строительства и архитектуры Омской области, установил:
На рассмотрение м.о. мирового судьи с/у № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске мировому судье с/у №114 в Центральном судебном районе в городе Омске 17.03.2026 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Министерства строительства и архитектуры Омской области.
В соответствии с требованиями ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняются следующие вопросы: достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения дела по существу, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (РГ. 2005. 19 апр.) разъясняется, какие недостатки протокола следует считать существенными или несущественными. К существенным недостаткам относятся отсутствие иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела. В суд представлен материал в отношении Министерства строительства и архитектуры Омской области привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в связи с неисполнением предписания №2407/001-55/156-В/ПВП от 13.08.2024г. со сроком исполнения до 03.03.2025г..Однако в материалах дела имеются пояснения, согласно которых срок исполнения предписания продлен до 02.02.2026г., но не приложена копия ходатайства о продлении срока исполнения предписания и решение о продлении срока.
Указанные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
Данный факт является нарушением требований закона. Таким образом, материалы дела подлежат возвращению на доработку. Необходимо устранить указанные недостатки и нарушения закона.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст.29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело №5-128/2026 по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Министерства строительства и архитектуры Омской области возвратить в Главное управление МЧС России по Омской области (644099 г. Омск, ул. Интернациональная, д. 41), для доработки.
Мировой судья Е.В.Реброва