ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2026 г. г.Омск
И.о. мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске мировой судья судебного участка №114 в Центральном судебном районе в городе Омске Реброва Е.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Самсоненко <ФИО1>, установил:
На рассмотрение и.о. мирового судьи с/у № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске мировому судье с/у №114 в Центральном судебном районе в городе Омске 19.03.2026 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении Самсоненко А.Э.
В соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
В соответствии с требованиями ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняются следующие вопросы: достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения дела по существу, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (РГ. 2005. 19 апр.) разъясняется, какие недостатки протокола следует считать существенными или несущественными. К существенным недостаткам относятся отсутствие иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела. В суд был предоставлен протокол об административном правонарушении от 14.03.2026г. в отношенииСамсоненко А.Э. привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ.
В нарушении указанной выше нормы КоАП РФ, в материалах дела отсутствует постановление судебного пристава-исполнителя о назначении ограничения на пользование транспортным средством, вынесенное в отношении Самсоненко А.Э., так же отсутствует информация о том, что Самсоненко А.Э. был извещен о назначении ему ограничения.
Данный факт является нарушением требований закона. Таким образом, материалы дела подлежат возвращению на доработку. Необходимо устранить указанные недостатки и нарушения закона.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст.29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело №5-130/2026 по ст. 17.17 КоАП РФ в отношении Самсоненко <ФИО1>, возвратить в ПДПС ГИБД УМВД России по г. Омску (г. Омск, ул. Красных Зорь, 103 «А»), для доработки.
Мировой судья Е.В.Реброва