ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Н.Ю.Позднякова , при секретаре Д.А.Мельник, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Жилонова <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>, ГРН 2245500271091 дата внесения сведений <ДАТА3>) , паспорт <НОМЕР>, выдан Первомайским УВД САО <АДРЕС> <ДАТА4> ), зарегистрированной и проживающей по адресу: 123100 г. <АДРЕС><АДРЕС> , <ОБЕЗЛИЧЕНО>») ( юридический адрес: 644043, <АДРЕС> ), о совершении административного правонарушения , предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
16.03.2026г. в отношении Жилонова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, за то, что он , являясь должностным лицом - президентом <АДРЕС>») нарушил 02.12.2026г. установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании срок представления в ОСФР по Омской области сведений о трудовой (иной деятельности с кадровым мероприятием «Окончание договора ГПХ» по форме ЕФС-1, раздел 1.1 с датой прекращения договора ГПХ 30.11.2025г. . на застрахованное лицо <ФИО2> , при сроке представления сведений не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения ( прекращении) договора ГПХ, до <ДАТА8>, фактически сведения были представлены 02.12. 2025г.
Жилонов А.А. в судебное заседание не явился , о времени и месте судебного заседания извещен посредством почтовой связи, как по месту жительства, так и по месту работы, почтовые уведомления возвращены в связи с истечением сроков хранения.
Исходя из положений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012г. № 3), Жилонов А.А. извещен надлежащим образом
В целях своевременного разрешения дела суд находит возможным согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
Ответственность по ч. 1 статье 15.33.2 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном срока представления в ОСФР по Омской области сведений о трудовой (иной деятельности с кадровым мероприятием «Окончание договора ГПХ» по форме ЕФС-1, раздел 1.1
В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Из материалов дела следует , что Жилонов А.А. является должностным лицом - президентом <АДРЕС>»),что отражено в сведениях ЕГРЮЛ.
Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системах обязательного и пенсионного страхования и обязательного страхования»( Далее -Закон № 27-ФЗ , страхователи представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации сведения о каждом работающем у него лице ( включая лиц, заключивших договоры ГПХ. Данным пунктом установлен срок предоставления сведений о заключении прекращении) договора ГПХ -не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения ( прекращении) договора ГПХ. В судебном заседании установлено, что сведения о трудовой (иной деятельности с кадровым мероприятием «Окончание договора ГПХ» поформе ЕФС-1, раздел 1.1 с датой прекращения договора ГПХ 30.11.2025г. . на застрахованное лицо <ФИО2> , при сроке представления сведений не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения ( прекращении) договора ГПХ, до 01.12.2025г., были представлены 02.12. 2025г.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.03.2026,
-списком внутренних почтовых отправлений,
-копией формыЕФС-1,
-протоколом проверки отчетности,
-Выпиской из ЕГРЮЛ.
Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств не допустимыми , судом не установлено.
В судебном заседании не установлено оснований, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по итогам рассмотрения дела судом не установлено.
Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Жилоновым А.А. административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Действия Жилонова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить Жилонову А.А. административное наказание в виде административного штрафа, полагая возможным назначения наказания в минимальном размере.
20.02.2026г. Жилонов А.А. привлекался к административной ответственности по
Ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ ( Постановление № 5-74/2026, вступило в законную силу 31.03.2026г.) , следовательно на дату составления настоящего протокола, не являлся лицом ранее привлеченным к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Принимая во внимание отсутствие доказательств повторности совершения административного правонарушения, выявленного в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, суд полагает необходимым заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение, на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Жилонова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в г. Омске.
Мировой судья Н.Ю.Позднякова