К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-174/2026

ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске · судья Позднякова Наталья Юрьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
15.05.2026
Вступило в силу
26.05.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Номер протокола об АП
32

Решения

Дело № 5-174/2026 УИД 55RS0092-01-2026-000906-94 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Резолютивная часть постановления оглашена 15.05.2026г. Мотивированное постановление изготовлено 15.05.2026г. г. Омск 15 мая 2026 года

Мировой судья судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске Н.Ю.Позднякова , при секретаре Д.А.Мельник, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Никитина <ФИО1> , <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, (паспорт <НОМЕР> выдан отделом <НОМЕР> УФМС России по <АДРЕС> области в ЦАО <АДРЕС> <ДАТА5>, код 550-006 ), ИНН <НОМЕР> зарегистрированного и проживающего по адресу: 644031, г. <АДРЕС> , <ОБЕЗЛИЧЕНО>), юридический адрес : г.Омск, ул.Партизанская, д.10, офис 312, о совершении административного правонарушения , предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.04.2026г. в отношении Никитина А.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, за то, что он , являясь должностным лицом страхователя (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) нарушил 02.02.2026г. установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании срок представления в ОСФР по Омской области сведений о каждом работающем у него лица о периодах работы( деятельности), включаемые в стаж по окончании календарного года, не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом .Таким образом, сведения о страховом стаже за 2025 год следовало предоставить в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области не позднее 26 января 2026 года. Страхователем 02.02.2026г. по каналам электронной связи из офиса по адресу <АДРЕС>, офис 312, в адрес ОСФР по Омской области предоставлена форма отчетности ЕФС-1 с заполненным подразделом 1.2. « Сведения о страховом стаже» за 2025г. в отношении застрахованного лица <ФИО2>, который в отчетном периоде находился в отпуске без сохранения заработной платы.

Никитин А.П. в судебном заседании виновным в совершении административного правонарушения признал себя полностью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок, либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи (в ред. Федеральных законов от 01.04.2020 N 90-ФЗ, от 14.07.2022 N 238-ФЗ), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц .

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из материалов дела следует , что Никитин А.П. является должностным лицом - председателем первичной профсоюзной организации АО «<АДРЕС> областной организации общественной организации «Всероссийский электропрофсоюз» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), юридический адрес : <АДРЕС>, офис 312, что отражено в сведениях ЕГРЮЛ.

Согласно п. 1 ст. 11, п.2 ст.8 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системах обязательного и пенсионного страхования и обязательного страхования»( Далее -Закон № 27-ФЗ , страхователи представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации сведения о каждом работающем у него лица о периодах работы( деятельности), включаемые в стаж по окончании календарного года, не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом

В судебном заседании установлено, что сведения о каждом работающем у него лица о периодах работы( деятельности), включаемые в стаж по окончании календарного года, не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом , о страховом стаже за 2025 год, следовало предоставить в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области не позднее 26 января 2026 года. Страхователем 02.02.2026г. по каналам электронной связи из офиса по адресу <АДРЕС>, офис 312, в адрес ОСФР по Омской области предоставлена форма отчетности ЕФС-1 с заполненным подразделом 1.2. « Сведения о страховом стаже» за 2025г. в отношении застрахованного лица <ФИО2>, который в отчетном периоде находился в отпуске без сохранения заработной платы.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 32 от 06.04.2026,

-списком внутренних почтовых отправлений,

-копией формы ЕФС-1,

-протоколом проверки отчетности,

-Выпиской из ЕГРЮЛ.

Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств не допустимыми , судом не установлено. В судебном заседании не установлено оснований, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по итогам рассмотрения дела судом не установлено.

Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Никитиным А.П. административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании. Действия Никитина А.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установил.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить Никитину А.П. административное наказание в виде административного штрафа, полагая возможным назначения наказания в минимальном размере.

Сведений о том, что Никитин А.П. привлекался ранее к административной ответственности суду не предоставлено

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Принимая во внимание отсутствие доказательств повторности совершения административного правонарушения, выявленного в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, суд полагает необходимым заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение, на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Никитина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в г. Омске.

Мировой судья Н.Ю.Позднякова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. А. П.

    ст. 15.33.2 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив