ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 мая 2026г. г. Омск
Мировой судья судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске Н.Ю.Позднякова, при секретаре судебного заседания Д.А.Мельник, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Весны <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, ( паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УВД КАО <АДРЕС>, код 552-001 , ИНН <НОМЕР> ) , зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Путь, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ( <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
14.04.2026 в отношении Весны В.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, за то, что она, являясь должностным лицом 19.12.2025г. предоставил недостоверные сведения, указанные в запросах, для назначения и осуществления выплаты по проактивному процессу <НОМЕР> в отношении <ФИО2> СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за период с 10.09.2025 по 30.09.2025 , период оплаты с 13.09.2025 по 30.09.2025г.
Согласно п.п.1.2 п.1 трудового договора <ФИО2> О.В. принята на должность методиста на 0,25 ставки. Согласно п.п. 6.1 п.6 трудового договора работнику установлена неполная рабочая неделя. Из полученных сведений сумма пособия по временной нетрудоспособности <ФИО2> О.В. рассчитано исходя из минимального размера оплаты труда из 1.00 ставки, в связи с чем, были излишне понесены расходы в выплате пособия 9148.60 руб., НДФЛ 1367.00 руб., всего на сумму 10515.60 руб.
В судебное заседание Весна В.Ю. , будучи надлежащим образом уведомленным , не прибыл.
Неявка в судебное заседание лица, извещенного в установленном порядке о дате рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании.
В целях своевременного разрешения дела суд находит возможным согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
Ответственность по ч. 4 статье 15.33 КоАП РФ наступает за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Из материалов дела следует, что 14.04.2026 в отношении Весны В.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, за то, что она, являясь должностным лицом 12.10.2025г. в 14.06 час., находясь на рабочем месте , предоставил недостоверные сведения, указанные в запросах, для назначения и осуществления выплаты по проактивному процессу <НОМЕР> в отношении <ФИО2> СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за период с 10.09.2025 по 30.09.2025 , период оплаты с 13.09.2025 по 30.09.2025г.
Согласно п.п.1.2 п.1 трудового договора <ФИО2> О.В. принята на должность методиста на 0,25 ставки. Согласно п.п. 6.1 п.6 трудового договора работнику установлена неполная рабочая неделя. Из полученных сведений сумма пособия по временной нетрудоспособности <ФИО2> О.В. рассчитано исходя из минимального размера оплаты труда из 1.00 ставки, в связи с чем, были излишне понесены расходы в выплате пособия 9148.60 руб., НДФЛ 1367.00 руб., всего на сумму 10515.60 руб.
Согласно п.23 «Правил получения Фондом социального страхования РФ сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособюности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу зха ребенком», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.11.2021 № 2010, сведения размещаются страхователем в объеме, указанном в запросе страховщика, который направляется страхователю одновременно с данным о закрытии электронного листка нетрудоспособности.
На основании п.1.1 ст.14 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12. 2006г.(Далее Закона) , в случае, если застрахованное лицо не имело заработка, а также в случае, если средний заработок, в расчете на полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, ниже минимального размера оплаты труда, определенного с учетом районных коэффициентов, средний заработок, исходя из которого исчисляется пособие по временной нетрудоспособности, принимается равным минимальному размеру оплаты труда, определенному с учетом районных коэффициентов. Если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая работает на условиях неполного рабочего времени ( неполной рабочей недели, неполного рабочего дня, средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия в указанных случаях, определяется пропорционально продолжительности рабочего времени застрахованного лица.
В соответствии с п. п.6.1 п.2 ст.4.1 Закона страхователи обязаны возмещать страховщику суммы излишне понесенных им расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам в случае, если страхователем предоставлены недостоверные сведения и ( или) неполные сведения и документы. связанные с назначением и выплатой страхового возмещения.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> ,
-решением о возмещении излишне понесенных расходов <НОМЕР> от <ДАТА6>
-решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения по результатам проверки полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение от <ДАТА7> <НОМЕР>
-Актом камеральной проверки от <ДАТА8> <НОМЕР> с приложениями,
- процессом <НОМЕР>
-Уведомлением страхователю с данными ЭЛН на <ФИО2>
-выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА9> <НОМЕР>
Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств не допустимыми судом не установлено.
В судебном заседании не установлено оснований, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по итогам рассмотрения дела судом не установлено.
Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Весной В.Ю.. административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Действия Весны В.Ю. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ как нарушение срока предоставления документов в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам, оформленных в установленном порядке документов и ( или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно предоставление таких сведений не в полном объеме или в искаженном виде.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд находит признание Весной В.Ю.. вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, срок нарушения представления уведомления, личность виновного, обстоятельство смягчающее административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить Весне В.Ю. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере , предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Ранее Весна В.Ю. не привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.15.33 КоАП, в связи с чем, суд находит основание для замены наказания на предупреждение .
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Весну <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в г. Омске.
Мировой судья Н.Ю.Позднякова