Дело № 5-280/2026 — Судебный участок № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске

Дело № 5- 280/2026

УИД 55MS0092-01-2026-001520-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 11.06.2026г. Мотивированное постановление изготовлено 11.06.2026г. г. Омск 11 июня2026 года

Мировой судья судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске Н.Ю.Позднякова, при секретаре судебного заседания Д.А.Мельник, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица Администрации <АДРЕС> ( ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> , ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес : <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

13 мая 2026 года в 15 час.30 по адресу <АДРЕС> не выполнено предписание об устранении в срок 20.03.2026г нарушений требований пожарной безопасности от 15.05.2025г<ДАТА> <НОМЕР>/В/ПВП , на территории общего пользования, правообладателем которой является Администрация города <АДРЕС>

-имеются земельные участки , на которых не произведены уборка мусора, сухой травянистой растительности, покос травы: нарушен п. 67 правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» (далее - ППР).

<НОМЕР> п/п

Округ

Адрес земельного участка

Кадастровый номер земельного участка

ОАО

Участок вдоль автомобильной дороги общего пользования местного значения к насосной станции <АДРЕС>

<НОМЕР>

ОАО

Участок вдоль автомобильной дороги общего пользования местного значения по улице <АДРЕС>

<НОМЕР>

ОАО

Участок вдоль автомобильной дороги общего пользования местного значения по улице <АДРЕС>

<НОМЕР>

ОАО

Участок для строительства многоквартирного жилого дома <АДРЕС>

<НОМЕР>

ОАО

Участок по ул. <АДРЕС>

<НОМЕР>

ОАО

Участок, на котором расположена автомобильная дорога общего пользования местного значения ул. <АДРЕС><АДРЕС>

<НОМЕР>

<НОМЕР> п/п

Округ

Адрес земельного участка

Кадастровый номер земельного участка

ЦАО

<АДРЕС> область, г. <АДРЕС> координаты: <НОМЕР>

ЦАО

<АДРЕС> область, г. <АДРЕС> координаты: <НОМЕР>

ЦАО

<АДРЕС> область, г. <АДРЕС> административный округ, ул. <АДРЕС>, 7 кадастровый номер земельного участка: <НОМЕР>

ЦАО

<АДРЕС> область, г<АДРЕС> кадастровый номер земельного участка: <НОМЕР>

ЦАО

<АДРЕС> область, г. <АДРЕС> кадастровый номер земельного участка: <НОМЕР>

<НОМЕР> п/п

Округ

Адрес земельного участка

Кадастровый номер земельного участка

ЛАО

<ОБЕЗЛИЧЕНО> в публичной кадастровой карте данные отсутствуют

<НОМЕР>

ЛАО

<АДРЕС> в публичной кадастровой карте данные отсутствуют

<НОМЕР>

ЛАО

<АДРЕС> в публичной кадастровой карте данные отсутствуют

<НОМЕР>

ЛАО

<АДРЕС>»

в публичной кадастровой карте данные отсутствуют

<НОМЕР>

ЛАО

<АДРЕС> в публичной кадастровой карте данные отсутствуют

<НОМЕР>

ЛАО

<НОМЕР> в публичной кадастровой карте данные отсутствуют

<НОМЕР>

<НОМЕР> п/п

Округ

Адрес земельного участка

Кадастровый номер земельного участка

САО

Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <АДРЕС>

<НОМЕР>

САО

<АДРЕС><АДРЕС>

<НОМЕР>

САО

<АДРЕС><АДРЕС>

<НОМЕР>

САО

<АДРЕС>

<НОМЕР>

САО

<АДРЕС>

<НОМЕР>

<НОМЕР> п/п

Округ

Адрес земельного участка

Кадастровый номер земельного участка

КАО

<АДРЕС>

<НОМЕР>

КАО

<АДРЕС>

<НОМЕР>

КАО

<АДРЕС>

<НОМЕР>

КАО

<АДРЕС>

<НОМЕР>

КАО

<АДРЕС>

<ДАТА>

КАО

<АДРЕС>

<НОМЕР>

КАО

<АДРЕС>

<НОМЕР>

КАО

<АДРЕС>

<НОМЕР>

КАО

<АДРЕС>

<НОМЕР>

10.

КАО

<АДРЕС>

<НОМЕР>

11.

КАО

<АДРЕС>

<НОМЕР>

12.

КАО

<АДРЕС>

<НОМЕР>

13.

КАО

<АДРЕС>

<НОМЕР>

14.

КАО

<АДРЕС><АДРЕС>

<НОМЕР>

15.

КАО

<АДРЕС>

<НОМЕР>

16.

КАО

От <НОМЕР>

<НОМЕР>

Итого: 38

-На территории общего пользования города <АДРЕС>, правообладателем которой является администрация города <АДРЕС>, имеются земельные участки на которых допускается устройство свалок горючих отходов, п. 69 ППР.

<НОМЕР> п/п

Округ

Адрес земельного участка

Кадастровый номер земельного участка

САО

<АДРЕС><АДРЕС>

<НОМЕР>

САО

<АДРЕС><АДРЕС>

<НОМЕР>

САО

<АДРЕС>

<НОМЕР>

САО

<АДРЕС><АДРЕС>

<НОМЕР>

САО

<АДРЕС>

<НОМЕР>

ЦАО

<АДРЕС> в публичной кадастровой карте данные отсутствуют

<НОМЕР>

Итог: 6

- не обновлены вокруг города <АДРЕС> противопожарные минерализованные полосы шириной не менее 10 метров, нарушен п. 70 ППР.

<НОМЕР> п/п

Округ

Адрес земельного участка

Кадастровый номер земельного участка

САО

<НОМЕР>

<НОМЕР><НОМЕР>

САО

<АДРЕС>

<НОМЕР>

ЦАО

<АДРЕС>

<НОМЕР>

ЦАО

<АДРЕС>

<НОМЕР>

ЦАО

<АДРЕС> область,

<АДРЕС>

<НОМЕР>

ЦАО

<АДРЕС> область,

<АДРЕС>

<НОМЕР>

ЦАО

<АДРЕС> область,

<АДРЕС>

<НОМЕР>

ЦАО

<АДРЕС> область,

<АДРЕС>

<НОМЕР>

ЦАО

<АДРЕС> область,

<АДРЕС>

<НОМЕР>

ЦАО

<АДРЕС> область, г<АДРЕС>

<НОМЕР>

ОАО

<АДРЕС>)

кадастровый район 55:36

<НОМЕР>

ОАО

<АДРЕС>

<НОМЕР>

ЛАО

<АДРЕС>

<НОМЕР>

ЛАО

<АДРЕС>

<НОМЕР>

ЛАО

<АДРЕС>

<НОМЕР>

ЛАО

<АДРЕС><АДРЕС>

<НОМЕР>

Итог: 16

Представитель ГУ МЧС России по Омской области <ФИО1> , пояснил, что в ходе внеплановая выездная проверки с целью контроля выполнения ранее выданного предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от <ДАТА8> <НОМЕР> <НОМЕР> , срок исполнения которого истек 20.03.2026 выявлены факт невыполнения предписания в срок до 20.03.2026 года , так на территории общего пользования, правообладателем которой является Администрация города Омска:

-имеются земельные участки , на которых не произведены уборка мусора, сухой травянистой растительности, покос травы (в соответствии с п. 67 правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» ( Далее ППР )

-имеются земельные участки на которых допускается устройство свалок горючих отходов (в соответствии с п. 69 ППР).

-не обновлены вокруг города Омска противопожарные минерализованные полосы шириной не менее 10 метров (в соответствии с п. 70 ППР).

Администрацией города ходатайство о продлении срока исполнения предписания не заявлялось , недостатки обосновываются частично отсутствием финансирования, в настоящее время принимаются меры по их устранению.

Представитель Администрации г.Омска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом посредством почтовой связи, судебная повестка, направленная ей по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и приложенным к нему материалам получена 25.05.2026г.

Неявка в судебное заседание лица, извещенного в установленном порядке о дате рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании.

В целях своевременного разрешения дела суд находит возможным согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

Ответственность по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 21.12.1994 г. «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ (Далее Закона) , меры пожарной безопасности разрабатываются в соответствии с законодательством Российской Федерации по пожарной безопасности, а также на основе опыта борьбы с пожарами, оценки пожарной опасности веществ, материалов, технологических процессов, изделий, конструкций, зданий и сооружений.

На основании статей 1 и 2 Закона обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства. Законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции РФ и включает в себя настоящий Федеральный закон, принимаемые в соответствии с КИМ федеральные законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ, муниципальные правовые акты субъектов РФ, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.

Несоблюдение требований пожарной безопасности влечет не обеспечение безопасности людей, что создает непосредственную угрозу для их жизни и здоровья, гарантированных статьей 41 Конституции РФ, что прямо попадает под исключения, предусмотренные названной выше нормой права.

В силу ст. 6 Закона , п. 12 Положения о государственном пожарном надзоре, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2012 № 290 ( Далее Закона) , а также Приказа МЧС России от 15.07.2021 №472 «Об утверждении перечня органов государственного пожарного надзора и их должностных лиц, осуществляющих государственный надзор за реализацией органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления полномочий в области пожарной безопасности», государственные инспекторы городов (округов, районов) субъектов Российской Федерации по пожарному надзору в рамках своей компетенции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право, в том числе проводить контрольные (надзорные) мероприятия, выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности.

Право должностных лиц органов пожарного надзора давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности предусмотрено положениями ст. 6 (абз. 22) Закона.

Согласно ст.ст.34, 37 Закона руководители организации обязаны, в том числе, соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

В соответствии со статьей 38 Закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут в частности, собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 20.03.2025 № 33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» к полномочиям органов местного самоуправления по решению вопросов непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения, относится, в том числе, участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах муниципального образования. Согласно ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарнойбезопасности» первичные меры пожарной безопасности - реализация принятых в установленном порядке норм и правил по предотвращению пожаров, спасению людей и имущества от пожаров.

Имеющиеся нарушения требований пожарной безопасности, создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей. Наличие заросших участков, свалок, не своевременное обновление минерализованных полос в случае возникновения пожара может существенно повлиять на площадь распространения пожара, что в свою очередь может привести к негативным последствиям.

В силу ст. 8 Устава муниципального образования города Омска, принятого решением Омского городского Совета от 20.09.1995 № 92, администрация города Омска является исполнительно - распорядительным органом местного самоуправления города Омска, наделенная вышеуказанным Уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления города федеральными законами и законами Омской области.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.19.5 КоАП РФ, судья должен выяснить законность вынесенного предписания, имея в виду выдачу его уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, наличие в нем характеристики допущенных нарушений и требований об устранении нарушений законодательства , но не определять характер необходимых действий, которые должны быть совершены для его выполнения. Таким образом, предписание считается законным, если оно выдано уполномоченным должностным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено у установленном действующим законодательством порядке.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА13>г. <НОМЕР> 290 « О федеральном государственном пожарном надзоре», к числу лиц, уполномоченных осуществлять надзор в сфере пожарной безопасности, относятся государственные инспекторы субъектов РФ- сотрудники структурных подразделений территориальных органов Министерства РФ по делам гражданской обороны, ЧС и ликвидации стихийных бедствий, органов, специально уполномоченных решать задачи ГО и ЧС по субъектам РФ , с сферу ведения которых , входят вопросы организации и осуществления федерального государственного надзора.

Суд приходит к выводу, что государственный инспектор по пожарному надзору является уполномоченным должностным лицом в сфере осуществления федерального государственного пожарного надзора, что представителем Администрации <АДРЕС>, как и законность вынесения предписаний от <ДАТА6>. не оспаривалась.

Обязательным условием выдачи предписания является установленный в ходе проверки факт нарушения со стороны проверяемого лица. При этом выданное предписание об устранении нарушений законодательства должно быть законным и обоснованным, четким и понятным для исполнения.

При оценке вопроса о законности предписания помимо полномочий вынесшего этого предписание органа и основания для проведения проверки выяснению подлежит наличие у заявителя обязанности по соблюдению указанных в предписании положений и проведению требуемых мероприятий.

Исполнимость предписания, является важным требованием к этому виду ненормативного правового акта, поскольку предписание исходит от государственного органа, обладающего властными полномочиями, носит обязательный характер и для его исполнения устанавливается срок, за нарушение которого наступает административная ответственность. Исполнимость предписания следует понимать , как наличие реальной возможности у лица устранить в указанный срок выявленное нарушение. Следовательно, предписание заинтересованного лица, содержащее законные требования, должно быть реально исполнимо и содержать конкретные указания, четкие формулировки относительно конкретных действий, которые необходимо совершить исполнителю, и которые должны быть направлены на прекращение и устранение выявленного нарушения. При этом содержащиеся в предписании формулировки должны исключать возможность двоякого толкования; изложение должно быть кратким, четким, ясным, последовательным, доступным для понимания всеми лицами.

Судом установлено, что содержание предписаний от 15.05.2025г. ясно позволяет определить , какие нарушения надлежало устранить и каким способом, в связи с чем, предписание отвечает принципам конкретности и исполнимости, основано на законным требованиях уполномоченного должностного лица Федеральной противопожарной службы МЧС России по Омской области.

Сложность исполнения предписания в связи с финансовыми затруднениями не может свидетельствовать о незаконности данного предписания и о том, что в конечном итоге оно не может быть исполнено. Допущенные нарушения, об устранении которых указано в предписаниях, могут повлечь негативные последствия, в виде недопустимого вреда для жизни и здоровья неограниченного числа лиц.

В соответствии со ст.18 Конституции РФ , права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Из материалов дела следует, что согласно распоряжению Главного государственного инспектора Омской области по пожарному надзору от 03.04.2026 <НОМЕР><НОМЕР> , в период с 14 апреля по 13 мая 2026 в отношении юридического лица — Администрации города Омска проводилась внеплановая выездная проверка с целью контроля выполнения ранее выданного предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 15.05.2025 <НОМЕР> <НОМЕР>, срок исполнения которого истек 20.03.2026 . При проведении внеплановой выездной проверки выявлены факты невыполнения предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности органов государственного пожарного надзора от <ДАТА8> <НОМЕР> <НОМЕР>, в срок до 20.03.2026 года:

-На территории общего пользования, правообладателем которой является Администрация города Омска, имеются земельные участки , на которых не произведены уборка мусора, сухой травянистой растительности, покос травы (в соответствии с п. 67 правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» ( Далее ППР ) -На территории общего пользования города Омска, правообладателем которой является Администрация города Омска, имеются земельные участки на которых допускается устройство свалок горючих отходов (в соответствии с п. 69 ППР). -На территории городского округа города Омска не обновлены вокруг города Омска противопожарные минерализованные полосы шириной неменее 10 метров (в соответствии с п. 70 ППР).

Перечень участков , на которых выявлены нарушения приведен в установочной части постановления.

В Правилах, установленных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 (ред. от 24.10.2022) "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации", в т.ч. указано, что:

67. Правообладатели земельных участков (собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков), расположенных в границах населенных пунктов и на территориях общего пользования вне границ населенных пунктов, и правообладатели территорий ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территории садоводства или огородничества) обязаны производить своевременную уборку мусора, сухой растительности и покос травы. Границы уборки указанных территорий определяются границами земельного участка на основании кадастрового или межевого плана.

69. На территориях общего пользования городских и сельских поселений, городских и муниципальных округов, на территориях садоводства или огородничества, в том числе вне границ указанных территорий, в охранных зонах линий электропередачи, электрических станций и подстанций, а также в лесах, лесопарковых зонах и на землях сельскохозяйственного назначения запрещается устраивать свалки отходов.

70. В период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, крестьянские (фермерские) хозяйства, общественные объединения, индивидуальные предприниматели, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу, обеспечивают ее очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса либо отделяют лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером. (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.10.2022 N 1885) В целях исключения возможного перехода природных пожаров на территории населенных пунктов, подверженных угрозе лесных пожаров и других ландшафтных (природных) пожаров, до начала пожароопасного периода, а также при установлении на соответствующей территории особого противопожарного режима вокруг территории населенных пунктов создаются (обновляются) противопожарные минерализованные полосы шириной не менее 10 метров или иные противопожарные барьеры.(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 24.10.2022 N 1885) Согласно пояснениям представителя Федеральной противопожарной службы МЧС России по Омской области, данным в судебном заседании, Администрация г.Омска с ходатайством о продлении срока исполнения предписаний от 15.05.2025 . необращалась.

Доказательств того, что у Администрации г.Омска отсутствовала реальная возможность исполнить предписание в установленный срок материалы дела не содержат. Исходя из изложенного , суд находит вину Администрации г.Омска в совершении административного правонарушения доказанной .

В силу норм части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательством по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина юридического лица - Администрации г.Омска в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении от 13.05..2026 года <НОМЕР> <НОМЕР>

-предписанием <НОМЕР>/В/ПВП от 15.05.2025г. со сроком устранения недостатков до 20.03.2026г.

-актом проверки <НОМЕР> от 13.05.2026 г. с приложениями ( протоколами осмотра и фото-таблицами)

- постановлением Центрального районного суда г. Омска от 02.07.2025 <НОМЕР> 5-180/2025 по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ , вступившим в законную силу 15.08.2025),

Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Доказательства, подтверждающие устранение нарушений требований пожарной безопасности в полном объеме, суду представлены не были.

В соответствии с частью 1 статьи 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в частности, собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

Таким образом, действующее законодательство возлагают на органы местного самоуправления обязанности по соблюдению требований пожарной безопасности.

В судебном заседании не установлено оснований, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по итогам рассмотрения дела судом не установлено.

Действия Администрации г.Омска суд квалифицирует по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3. КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить юридическому лицу административное наказание в виде административного штрафа, полагая возможным назначения наказания в минимальном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить юридическому лицу административное наказание в виде административного штрафа, полагая возможным назначения наказания в минимальном размере.

При этом согласно ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного, в том числе, статьей 19.5 КоАП РФ. Ввиду чего оснований для замены административного штрафа на предупреждение не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо- Администрацию города Омска ( ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> , юридический адрес: 644099 <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 70000 (Семидесяти тысяч) рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты Получателя административного штрафа:

УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), кор. счет 40102810245370000044, номер счета получателя платежа 03100643000000015200, наименование банка получателя: в ОКЦ <НОМЕР> 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г.Омск ,ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 52701000, КБК 00511601053010000140 , УИН , наименование платежа: постановление <НОМЕР> 5-280 /2026 ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в г. Омске.

Мировой судья Н.Ю.Позднякова

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

УСТАНОВИЛ:

ПОСТАНОВИЛ:

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

Ход дела