ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске Н.Ю.Позднякова, при секретаре судебного заседания - консультанте О.И.Шингаревой , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Винокурова <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> 5 отделением по вопросам миграции на территории САО <АДРЕС>, отдела по вопросам миграции УМВД России по <АДРЕС>, код 550-005, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего : <АДРЕС>, не работающего , о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Винокуров В.В. , являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 3 года <АДРЕС> <ДАТА4> , с установлением административных ограничений, в том числе, в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, нарушил ограничение и 11.05.2026г. не явился на регистрацию в ОП № 11 УМВД России по г. Омску без уважительной причины.
В отношении Винокурова В.В. 13.05.2026г. уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебное заседание Винокуров В.В. не прибыл, об уважительности причин неявки суд не известил, почтовые уведомления вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Исходя из положений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012г. № 3), Винокуров В.В. извещен надлежащим образом.
В целях своевременного разрешения дела суд находит возможным согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
Выслушав участников процесса , исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пунктом 5 части 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующее административное ограничение - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Из материалов дела следует , что Винокуров В.В. , являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 3 года <АДРЕС> <ДАТА4> , с установлением административных ограничений, в том числе, в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, нарушил ограничение и 11.05.2026г. не явился на регистрацию в ОП № 11 УМВД России по г. Омску без уважительной причины.
В отношении Винокурова В.В. 13.05.2026г. уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Данный факт подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.05.2026 , графиком прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД России поднадзорного лица, копией регистрационного листа поднадзорного лица, рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, письменными объяснениями Винокурова В.В.,
-решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>,
-сведениями ИЦ УМВД России по Омской области,
-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от12.05.2026
-постановлением <НОМЕР> о назначении административного наказания по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от 30.04.2025г., вступившего в законную силу 13.05.2025г. , о назначении Винокурову В.В. административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, который Винокуров В.В. оплатил 14.08.2025г.
Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств недопустимыми, судом не установлено.
В судебном заседании не установлено оснований, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по итогам рассмотрения дела судом не установлено.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Винокурова В.В. в совершении правонарушения.
Учитывая положения ст. 4.6 КоАП РФ, Винокуров В.В. считается подвергнутым административному наказанию, назначенному за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Действия Винокурова В.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд находит признание Винокуровым В.В. своей вины в совершении административного правонарушения при даче пояснений сотрудникам полиции.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, влияние назначаемого наказание на исправление Винокурова В.В., в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить Винокурову В.В. административное наказание в виде обязательных работ.
Оснований, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению Винокурову В.В. наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Винокурова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ в размере 30 (Тридцати) часов.
Разъяснить Винокурову В.В., что в соответствии с ч. 7 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
Согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исполнение постановления об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.
Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в г. Омске.
Мировой судья Н.Ю.Позднякова