ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026г. г. Омск
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе в городе <АДРЕС> Н.Ю.Позднякова, при секретаре судебного заседания - консультанте О.И.Шингаревой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Бондаренко <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Первомайским УВД САО <АДРЕС>, , зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 92 в ЦСР в г.Омске 22.05.2026г. поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, согласно которого 19.05.2026г. в 12 час.53 мин, Бондаренко П.Ю. управлял автомобилем «Мерседес» г.н. <НОМЕР> регион , в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, т.к. указанные знаки зарегистрированы за автомобилем ВАЗ-2103, принадлежащим <ФИО2>.
Бондаренко П.Ю. в судебном заседании после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, просил допустить к участию в деле его представителя по доверенности <ФИО3> , который заявил ходатайство о передаче рассмотрения дела по месту жительства Бондаренко П.Ю. мировому судье судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в г.Омске, дополнив, что о прерывании срока давности в данном случае Бондаренко П.Ю. осведомлен . Бондаренко П.Ю. указанное ходатайство поддержал.
Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.
Учитывая , что при удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до поступления дела судье, уполномоченному рассматривать дело, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о направлении материалов дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства.
Согласно требованиям ст. 4 ФЗ РФ от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки создаются и упраздняются законами субъектов РФ.
В соответствии с Законом Омской области «О номерах и границах судебных участков мировых судей Омской области» адрес: г. Омск, Иртышская набережная, д.10/1-31 относится к территории мирового судьи судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Бондаренко <ФИО1> передать для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к ответственности - мировому судье судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске ( г. Омск, ул. Степная, д.73).
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в г. Омске.
Мировой судья Н.Ю.Позднякова