ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2026 года г. Братск
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой О.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к ФИО1 о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать со ФИО1 в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос»сумму страхового возмещения в размере 350500,00 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 11263,00 руб.
В обоснование исковых требований указано, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие водитель ФИО1 (далее - ответчик), управляя транспортным средством (данные изъяты) выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автобусом Голден-Драгон, г/н №, находящегося под управлением ФИО3 На момент данного дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность по транспортному средству была застрахована в ООО СК «Гелиос» (далее - истец) по полису ОСАГО XXX №.
В результате ДТП пассажирам ФИО8 и ФИО4 был причинен вред здоровью.
По результатам рассмотрения заявления о наступлении страхового случая, приложенных документов, ООО СК «Гелиос» признала случай страховым.
(дата) истец, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от (дата) № произвело выплату страхового возмещения ФИО8 в размере 180250,00 руб., а также выплату страхового возмещения ФИО4 в размере 170250,00 руб., что подтверждается платежными поручениями. Всего общество выплатило 350500,00 руб.
В связи с тем, что ответчик находился в состоянии опьянения, то на основании ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.
Таким образом, ущерб в сумме 350500,00 руб. подлежит возмещению с водителя – ФИО1
Представитель истца ООО СК «Гелиос», будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства. Отбывает наказание в (данные изъяты)
Суд, с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).
Суд в порядке ст. 233 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.
Положения ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают способы защиты нарушенного права, к которым, в частности, относятся: восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, возмещение убытков.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 4, 6 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда здоровью, жизни или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно подпункту «а» статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 рублей 00 копеек.
Пунктами 1 и 2 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Из материалов дела установлено, что приговором Братского районного суда Иркутской области от (дата), вступившим в законную силу (дата), ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.6 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Из описательно-мотивировочной частей приговора следует, что (дата) около 02 часов 51 минуту, водитель ФИО1, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) управлял в состоянии алкогольного опьянения технически исправным автомобилем (данные изъяты), государственный регистрационный знак №, перевозил пассажиров: ФИО5, ФИО6 и несовершеннолетнего ФИО4, не пристегнутых ремнями безопасности, чем нарушил п.2.1.2 ПДД РФ. Водитель ФИО1, осуществляя движение по сухому, асфальтированному, без дефектов дорожному покрытию участка проезжей части с двусторонним движением автодороги А-331 «Вилюй» 281 км + 650 м в (адрес), в направлении со стороны (адрес) в сторону (адрес), в условиях темного времени суток, со скоростью, не превышающей установленного ограничения, однако, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, ввиду недостаточной внимательности и предусмотрительности, проявив небрежность при управлении транспортным средством, в нарушение п.11.1 ПДД РФ, не убедившись перед началом обгона движущегося в попутном направлении неустановленного автомобиля в отсутствии транспортных средств на полосе проезжей части, предназначенной для встречного движения, в нарушение п.9.7 ПДД РФ он допустил выезд на полосу встречного движения, создав опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, чем нарушил п.8.1 ПДД РФ, где допустил столкновение с автобусом (данные изъяты), государственный регистрационный знак Р420АЕ138, под управлением водителя ФИО3, что повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажирам автомобиля (данные изъяты) ФИО5 и ФИО6 причинены телесные повреждения, повлекшие их смерть, несовершеннолетнему ФИО4 причинено телесное повреждение, повлекшее тяжкий вред здоровью.
В соответствии со сведениями (данные изъяты) от (дата) ФИО1 освобожден (дата) по постановлению (данные изъяты) от (дата), замена неотбытой части наказания на принудительные работы сроком 6 лет 2 месяца 12 дней в (данные изъяты).
Согласно копии электронного страхового полиса № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, между страхователем (данные изъяты) и ООО СК «Гелиос» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Транспортное средство (данные изъяты), государственный регистрационный знак № собственником транспортного средства указано (данные изъяты) на основании паспорта транспортного средства серии №, №. Срок страхования с (дата) по (дата).
В заявлении ООО СК «Гелиос» от (дата) ФИО7, представителя по доверенности ФИО4, действующего с согласия своего попечителя ФИО8, просит исполнить обязательство по страховому случаю, выплатив ФИО4 причиненный вред здоровью. К заявлению приложены: сведения для предоставления в страховую компанию, копия приговора от (дата), копия заключения эксперта №, выписной эпикриз ОГАУЗ ГИМДКБ, копия паспорта на ФИО4, ФИО8, ФИО7, копия доверенности, распоряжение опеки от (дата) №, банковские реквизиты.
В соответствии с расчетом страховой выплаты сумма выплаты за: 43 (1) ушиб 1 внутреннего органа составляет 25000,00 руб., потребовавшие трахеостомии после травмы и до истечения трех месяцев – 35000,00 руб., ушиб 1 внутреннего органа – 25000,00 руб., открытый перелом костей черепа и (или) оперативные вмешательства на головном мозге и его оболочках в связи с черепно-мозговой травмой – однократно – 35000,00 руб., ушиб головного мозга при непрерывном лечении: общей продолжительностью не менее 28 дней амбулаторно – 50000,00 руб., ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей – 250,00 руб.
Согласно копии акта о страховом случае № потерпевшему ФИО4 причинен вред здоровью, в результате ДТП, произошедшего (дата) по адресу: (адрес) транспортным средством (данные изъяты), государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3 Размер ущерба составляет 170250,00 руб.
В соответствии с копией платежного поручения № от (дата) ООО СК «Гелиос» выплатило страховое возмещение по акту № от (дата) по договору страхования № в размере 170250,00 руб. ФИО4
В заявлении ООО СК «Гелиос» от (дата) ФИО8 просит исполнить обязательство по страховому случаю, выплатив ФИО8 причиненный вред здоровью. К заявлению приложены: сведения для предоставления в страховую компанию, копия приговора от (дата), копия заключения эксперта №, выписной эпикриз ОГАУЗ «Городская больница №», копия паспорта на ФИО8, банковские реквизиты.
В соответствии с расчетом страховой выплаты сумма выплаты за: переломы обеих костей предплечья, 2 костей запястья, 1 кости предплечья и 1 кости запястья – 50000,00 руб., на нервах, мышцах, сухожилиях, капсулах, связках, костях кисти пальцев, ключицы, отростках костей – 25000,00 руб., 1-2 ребер костного отдела ( в том числе в сочетании с хрящом) – 20000,00 руб., ушиб 1 внутреннего органа – 25000,00 руб., ушиб 1 внутреннего органа – 25000,00 руб., ушиб головного мозга ( в том числе с субарахноидальным кровоизлиянием) при непрерывном лечении: общей продолжительность не менее 14 дней амбулаторно – 35000,00 руб., ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, не предусмотренные п. 99-120 – 250,00 руб.
Согласно копии акта о страховом случае № потерпевшей ФИО8 причинен вред здоровью, в результате ДТП, произошедшего (дата) по адресу: (адрес) транспортным средством (данные изъяты) государственный регистрационный знак (данные изъяты), под управлением водителя ФИО3 Размер ущерба составляет 180250,00 руб.
В соответствии с копией платежного поручения № от (дата) ООО СК «Гелиос» выплатило страховое возмещение ФИО8 по акту № от (дата) по договору страхования № в размере 180250,00 руб.
Решением Падунского районного суда (адрес) от (дата) частично удовлетворены исковые требования ФИО8 удовлетворить частично. Постановлено: взыскать в солидарном порядке с (данные изъяты), ФИО9 в пользу ФИО8 компенсацию морального вреда в сумме 60000,00 руб. Взыскать в солидарном порядке с (данные изъяты) ФИО9 в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в сумме 500000,00 руб. Взыскать в солидарном порядке с (данные изъяты), ФИО9 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 300,00 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от (дата) решение (данные изъяты) от (дата) отменено, по делу принято новое решение. Постановлено: взыскать в солидарном порядке с АО «Автоколонна 1880», ФИО1 в пользу ФИО8 компенсацию морального вреда в размере 60000,00 руб. Взыскать в солидарном порядке с (данные изъяты) ФИО1 в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 500000,00 руб. Взыскать в солидарном порядке с (данные изъяты)», ФИО1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 300,00 руб.
Судом установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, управлял ФИО1, что сторонами не оспаривалось и подтверждено материалами уголовного дела №, также судом установлено, на момент дорожно-транспортного происшествия, владельцем данного транспортного средства являлся ФИО9, (дата) года рождения, что подтверждается карточкой учета транспортного средства от (дата), представленной РЭО ГИБДД.
Анализируя представленные доказательства, суд установил, что (дата) ФИО1, управляя автомобилем (данные изъяты), государственный регистрационный знак: №, принадлежащим ему на праве собственности, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8 и несовершеннолетнему ФИО4, пассажирами в автомобиле Тойота Камри, государственный регистрационный знак №
Вина ответчика в указанном дорожно-транспортном происшествии установлена вступившим в законную силу приговором Братского районного суда (адрес).
Гражданская ответственность владельца автомобиля (данные изъяты), государственный регистрационный знак №, в момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО СК «Гелиос».
С заявлением о выплате страхового возмещения в ООО СК «Гелиос» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обратились: несовершеннолетний ФИО4 и ФИО8 По их заявлениям указанные случаи были признаны страховыми, в связи с чем, ООО СК «Гелиос» произвело страховые выплаты: ФИО4 в размере 170250,00 руб., ФИО8 в размере 180250,00 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком оспорены не были.
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным взыскать в ответчика ФИО1 в пользу истца ООО СК «Гелиос» в счет возмещения вреда, причиненного в результате причинения вреда здоровью несовершеннолетнему ФИО4 в размере 170250,00 руб., ФИО8 в размере 180250,00 руб., а всего 350500,00 руб.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Факт уплаты истцом государственной пошлины в сумме 11263,00 руб. подтверждается платежным поручением № от (дата). Таким образом, исходя из удовлетворенных судом требований имущественного характера, с ответчика ФИО1 в пользу ООО СК «Гелиос» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11263,00 руб.
Проанализировав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК Российской Федерации, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (ИНН: 7723011286, ОГРН: 1027700136265)к ФИО1 (ИНН: №) о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» сумму страхового возмещения в размере 350500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в 11263,00 руб., а всего взыскать 361763,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 17.03.2026.
Судья О.Н. Ковалева