ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 июля 2026 г. Омск
Мировой судья судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске Н.Ю.Позднякова, при секретаре судебного заседания Д.А.Мельник, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Эннс <ФИО1>, 24.078.1979 года рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА2> УМВД России по <АДРЕС> области, код 550-027, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
14.05.2026г года в 12 час. 40 мин., Эннс А.В., будучи временно ограниченной на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 21.11.2016, на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управляла автомобилем «Джилли» <НОМЕР>, допустила нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
14.05.2026 в отношении Эннс А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ.
Эннс А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом посредством почтовой связи, в деле имеется почтовое уведомление б истечении срока хранения судебного уведомления.
Исходя из положений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012г. № 3), Эннс А.В. извещена надлежащим образом.
.
Неявка в судебное заседание лица, извещенного в установленном порядке о дате рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании.
В целях своевременного разрешения дела суд находит возможным согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
Административная ответственность по ст. 17.17 КоАП РФ наступает за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать такое исполнительное действие, как установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. В силу ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортнымисредствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья… устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении.
В судебном заседании установлено, что 14.05.2026 в отношении Эннс А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, за то, что она 14.05.2026г года в 12 час. 40 мин., будучи временно ограниченной на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 11.10.2024, на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управляла автомобилем «Джилли» <НОМЕР>, допустила нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Факт совершения Эннс А.В. административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОМ <НОМЕР> от 14.05.2026 года,
- копией постановления судебного пристава-исполнителя Омского РОСП о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 11.10.2024, согласно которому Эннс А.В. ограничена в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами на срок до отмены такого ограничения;
- рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску,
Учитывая диспозицию ст. 17.17 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность вынесенного судебным приставом исполнителем постановления.
Судом установлено, что постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 11.10.2024 года вынесено уполномоченным должностным лицом в связи с наличием на исполнении исполнительного документа о взыскании ущерба
Кроме того, доказательств того, что установление такого ограничения на период вынесения постановления лишало должника основного законного источника средств к существованию материалы дела не содержат.
Наличие в представленном материале доказательств уведомления лица о временном ограничении права пользования специальным правом является одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих выяснению при рассмотрении данного дела.
Обязанность должника в соблюдении установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством возникает после его ознакомления с ним.
В соответствии с ч. 5 ст. 67.1 Федерального закона в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение.
Согласно исследованным в судебном заседании материалам дела, Эннс А.В. уведомлена о том , что в отношении неё установлено временное ограничение права пользования специальным правом. Постановление судебного пристава-исполнителя Омского РОСП от 11.10.2024 получено Эннс А.В. 07.11. 2024г. и ею не обжаловано.
Таким образом, на момент управления транспортным средством 14.05.2026г. Эннс А.В. была ограничена в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами, а, следовательно, не имела права управлять им.
Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств недопустимыми, судом не установлено.
В судебном заседании не установлено оснований, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по итогам рассмотрения дела судом не установлено.
Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Эннс А.В. в совершении административного правонарушения, полностью доказана в судебном заседании.
Действия Эннс А.В. суд квалифицирует по ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Эннс А.В. административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить Эннс А.В. административное наказание в виде лишения специального права, полагая возможным назначения наказания в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Эннс <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску (г. Омск, ул. Красных Зорь, д. 103 «А», г. Омск, ул. 10 лет Октября, 203 «Г») либо подразделение ГИБДД УМВД России по г. Омску по месту жительства (по месту пребывания) лица, которому данное административное наказание назначено), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в г. Омске.
Мировой судья Н.Ю.Позднякова