ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске Н.Ю.Позднякова, при секретаре судебного заседания Д.А.Мельник, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Савелова <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, код 550-006, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пл . <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ( <НОМЕР> дата внесения сведений <ДАТА4> , юридический адрес : <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Савелов А.А. являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» , находясь на месту регистрации ООО по адресу: <АДРЕС> , <АДРЕС>, 26.07.2025 г. нарушил а установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговый орган по месту учета расчета НДС за 2 квартал 2025 года, при сроке представления не позднее 25.07.2025, фактически налоговая декларация представлена 25.08.2025.
19.05.2026. в отношении Савелова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ.
Савелов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен посредством почтовой связи, судебная повестка, направленная ему по адресу офиса и месту жительства , указанному в протоколе об административном правонарушении и приложенным к нему материалам, вернулась в суд невостребованной по истечении срока хранения.
Исходя из положений п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012г. № 3), Савелов А.А. извещен надлежащим образом. Неявка в судебное заседание лица, извещенного в установленном порядке о дате рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании. В целях своевременного разрешения дела суд находит возможным согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировойсудья приходит к следующему:
Ответственность по статье 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Из материалов дела следует , что Савелов А.А. являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» , находясь на месту регистрации ООО по адресу: <АДРЕС> , <АДРЕС>, 26.07.2025 г. нарушил а установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговый орган по месту учета расчета НДС за 2 квартал 2025 года, при сроке представления не позднее 25.07.2025, фактически налоговая декларация представлена 25.08.2025.
19.05.2026. в отношении Савелова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ.
В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 5 ст. 174 НК РФ декларация по итогам налогового периода представляется налогоплательщиками не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ч. 2 ст. 423 НК РФ, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Таким образом, расчет по страховым взносам за полугодие ( 2 квартал ) 2025 года должен был быть предоставлен не позднее 25.07.2025 . В судебном заседании установлено, что декларация по НДС за квартал ( полугодие) 2025 года Савеловым А.А. была представлена в налоговый орган 25.08.2025г, то есть с нарушениемсрока, установленного ч. 5 ст. 174 НК РФ.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12> <НОМЕР>, квитанцией о приеме документа в электронном виде, из которых следует, что фактически декларация по НДС за полугодие (2 квартал) 2025 года Савеловым А.А. была представлена 25.08.2025;
-заявлением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения , выпиской из ЕГРЮЛ.
Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств не допустимыми, судом не установлено, как и отсутствие оснований, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по итогам рассмотрения дела судом не установлено.
Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что вина генерального директора Савелова А.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана .
Действия Савелова А.А. суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ , как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, период просрочки представления расчета в налоговый орган, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить Савелову А.А. административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.5 КоАП РФ, в виде предупреждения, находя данное наказание справедливым, соразмерным и способствующим достижению целей наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Савелова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в г. Омске.
Мировой судья Н.Ю.Позднякова