ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления оглашена 03.07.2026г. Мотивированное постановление изготовлено 03.07.2026г. г. Омск 3 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске Н.Ю.Позднякова, при секретаре судебного Д.А.Мельник, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Мкртчяна <ФИО1> , <ДАТА4> г.р., уроженца <АДРЕС> области , Украина, , паспорт <НОМЕР> выдан 05.052010г. отделом УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, код 550-027 <НОМЕР> ), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
01.08.2025 года в отношении Мкртчяна О.С. постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> вынесено решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 22872 рублей 07 копеек. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
В установленный статьей 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу не позднее 10.10.2025 Мкртчян О.С., по месту жительства в <АДРЕС>, по <АДРЕС>, назначенный штраф в полном размере не оплатил, за отсрочкой либо рассрочкой платежа не обращался, 05.08.2025г. штраф оплатил частично в размере 11436 рублей 03 коп. ( остаток суммы не оплаченного штрафа составил 11436 руб.04 коп.) . В данной связи , в отношении него 13.05.2026г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание Мкртчян О.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту жительства .
Представитель Мкртчяна О.С. по доверенности <ФИО2> просила производство по делу прекратить в силу малозначительности деяния, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
Положениями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья отмечает , что 01.08.2025 года в отношении Мкртчяна О.С. постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 22872 рублей 07 копеек. Указанное постановление вступило в законную силу 12.08.2025 года.
05.08.2025г. Мкртчян О.С. штраф оплатил частично в размере 11436 рублей 03 коп., недоплатив 1 копейку до 50% суммы штрафа ( остаток суммы не оплаченного штрафа составил 11436 руб.04 коп.) . В данной связи, в отношении него 13.05.2026г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В установленный статьей 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу не позднее 10.10.2025 Мкртчян О.С. назначенный штраф в полном размере не оплатил, за отсрочкой либо рассрочкой платежа не обращался.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств:
-протоколом об административном правонарушении от 13.05.2026г<ДАТА> года <НОМЕР>
-копией постановления по делу об административном правонарушении от 01.08.2025 г. <НОМЕР> , вступившим в законную силу 12.08.2025 года, о признании Мкрьтчяна О.С. виновным по ст. 16. КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 22872.07 рублей;
-сведениями об отсутствии полной оплаты штрафа,
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Вместе с тем, на основании ч.1.3-3 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф по делам об АП, выявленных в ходе осуществления государственного контроля ( надзора) может быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данных административных правонарушений, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа в размере половины наложенного административного штрафа, если его уплата не отсрочена и не рассрочена.
На основании ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Условием уплаты штрафа в размере половины суммы является его уплата не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о его наложении (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ). Течение срока начинается на следующий день после дня вынесения постановления и заканчивается в последний день установленного срока. Если последний день срока выпадает на нерабочий день, то он переносится на первый, следующий за ним рабочий день (ч. 1.1, 3, 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ).
Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н (ред. от 11.04.2018) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" в п. 25 указано, что бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций допускается вести в суммах, округленных до целых рублей. Возникающие при этом суммовые разницы относятся на финансовые результаты у коммерческой организации или увеличение доходов (уменьшение расходов) у некоммерческой организаций, в материалах дела ссылка на нормативные акты , определяющие правила округления расчетов в копейках, отсутствует. Таким образом, поскольку КоАП РФ не содержит норм, регулирующих порядок исчисления штрафов при аналогичных ситуациях, суд полагает возможным применить аналогию закона. Так, на основании ч..6 ст.52 НК РФ , сумма налога, сбора исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля. Сумма сбора округляется до полного рубля. Судом установлено, что Мкртчян О.С. не уклонился от оплаты штрафа, в соответствии с требованиями ч.1.3-3 ст.32.2 КоАП РФ, в течение 20 дней оплатив штраф в льготном исчислении в размере 50% , недоплатив 1 копейку, несмотря на наличие четкой информации в материалах дела о сумме штрафа при льготном исчислении ( л.д.12 ). При таких обстоятельствах, доводы Мкртчяна О.С. о некорректной работе банковских сервисов может быть принята во внимание , однако, доводов о возможной частичной оплате штрафа с увеличением платежа, суду не предоставлено. Таким образом, его действия формально содержат признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судьяна основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
На основании п.1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае ( п.п.2) объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.
Формально действия Мкртчяна О.С. содержат признаки состава административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ , однако учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным признать бездействие Мкртчяна О.С. по оплате штрафа малозначительным и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Мкртчяна <ФИО1> от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ вследствие малозначительности деяния , объявив ему устное замечание. Производство по делу № 5-325/2026 в отношении Мкртчяна О.С. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить .
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в г. Омске.
Мировой судья Н.Ю.Позднякова