К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-499/2026 ~ М-295/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Падунский районный суд г. Братска Иркутской области · судья Шевченко Юлия Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
08.05.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД 38RS0019-01-2026-000508-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 мая 2026 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевченко Ю.А., при секретаре судебного заседания Кугаевской О.Д., с участием представителя истца Еремкиной Н.М., третьего лица Сафроновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-499/2026 по исковому заявлению Никитенко О. В. к Администрации муниципального образования (адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Никитенко О.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования (адрес), в котором просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата), признать право собственности истца на квартиру по адресу: (адрес), земельный участок и жилой дом по адресу: (адрес).

В обоснование иска указано, что Никитенко О.В. является родной дочерью ФИО3, умершего (дата).После смерти ФИО3 осталось наследство в виде квартиры по адресу: (адрес), земельного участка и жилого дома по адресу: (адрес).

После смерти истец приняла все меры по сохранению наследственного имущества, оставшегося после его смерти. При обращении в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство по закону в установленный законом срок получила отказ в связи с тем, что пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

Кроме Никитенко О.В., есть наследник Никитенко Е.В., которая в установленном законом порядке отказалась от принятия наследства и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Никитенко О.В.

Никитенко О.В. фактически приняла наследство, приняла все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, регулярно оплачивает коммунальные услуги, содержит его в надлежащем состоянии, следит за техническим состоянием, осуществляет косметический ремонт. Также Никитенко О.В. приняла наследство в виде личных вещей умершего, семейные фотографии и фотоальбомы, книги, предметы, имеющие семейную ценность.

В судебное заседание истец Никитенко О.В. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представителя истца Еремкина Н.М., действующая по доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что истец оплачивает коммунальные услуги по содержанию спорного имущества с момента принятия наследства по сегодняшний день. Она фактически проживает в квартире, пользуется земельным участком и домом.

Представитель ответчика Администрации МО (адрес) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Никитенко Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, сообщила, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Сафронова А.В. с исковыми требованиями согласилась. Суду пояснила, что истец приходится ей родной сестрой, наследодатель ее отец. Никитенко О.В. после смерти отца фактически приняла оставшееся после него наследство. Она оплачивает коммунальные платежи, сделала косметический ремонт в квартире и на даче. Против исковых требований возражений не имеет, на наследство своего отца не претендует.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по (адрес) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом из письменных материалов дела установлено, что согласно свидетельству о рождении от (дата) Никитенко О.В. родилась (дата) в (адрес), ее родителями записаны - ФИО3, ФИО7

Согласно записи акта о рождении от (дата), ФИО8 родилась (дата) в (адрес), ее родителями записаны ФИО3, ФИО7

Согласно свидетельству о заключении брака от (дата), ФИО9 и ФИО16 А.В. заключили брак (дата), после заключения брака жене присвоена фамилия - Сафронова.

В соответствии с записью акта о рождении от (дата), Никитенко Е.В. родилась (дата) в (адрес), ее родителями записаны ФИО3, ФИО7

Согласно записи акта о заключении брака от (дата), между ФИО3 и ФИО10 заключен брак (дата), после чего жене присвоена фамилия - ФИО16. В соответствии с записью акта о расторжении брака от (дата) брак между ФИО3 и ФИО7 прекращен (дата).

Согласно записи акта о перемене имени от (дата), ФИО3, (дата) года рождения, уроженец (адрес), поменял имя на «ФИО4».

В соответствии со свидетельствами о смерти от (дата), ФИО3, (дата) года рождения, умер (дата) в (адрес), что также подтверждается представленной записью акта о смерти от (дата).

В реестре наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты отсутствуют сведения об открытых наследственных делах к имуществу умершего (дата) ФИО3

Согласно заявлению Никитенко Е.В. в компетентные органы организации учреждения по месту требования, она подтверждает, что ей известно об открытии наследства после умершего отца ФИО3 Содержание статей 1150, 1155, 1157, 1158 ГК РФ и статьи 34 СК РФ консульским должностным лицом разъяснено и понятно. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство дочерью умершего Никитенко О.В.

Заявление удостоверено (дата) атташе посольства в России и Венгрии (Будапешт) ФИО11, реестр №. Тождественность заявления подтверждено ФИО12, нотариусом Братского нотариального округа (адрес) (дата), реестр №.

Согласно выписке из ЕГРН ФГБУ «ФКП Росреестр» по (адрес) от (дата), ФИО3 с (дата) является собственником квартиры по адресу: (адрес), кадастровый №.

Согласно выписке из ЕГРН ФГБУ «ФКП Росреестр» по (адрес) от (дата), ФИО3 с (дата) является собственником земельного участка по адресу: (адрес), кадастровый №.

Согласно выпискам из ЕГРН ФГБУ «ФКП Росреестр» по (адрес) от (дата), от (дата), ФИО3 в период с (дата) является собственником жилого дома по адресу: (адрес), кадастровый №.

В подтверждение фактического принятия наследства имущества ФИО3, умершего (дата), в материалы дела истцом представлены: чеки по операциям ПАО Сбербанк, подтверждение платежей ПАО Сбербанк, согласно которым истец оплачивает коммунальные услуги по адресу: (адрес) начиная с (дата)., в период срока принятия наследства, по настоящее время.

Как следует из пояснений представителя истца и третьего лица, и никем не оспаривается, после смерти ФИО3 его дочь - Никитенко О.В. фактически приняла оставшееся после смерти своего отца наследство, принимает меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги. Другие наследники первой очереди, дочери ФИО3 - Никитенко Е.В. и Сафронова А.В. согласились с исковыми требованиями. Никитенко Е.В. в установленном законом порядке отказалась от принятия наследства, и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Никитенко О.В. Сафронова А.В. против исковых требований возражений не имеет, на наследство не претендует, с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Таким образом, судом установлено, что истец Никитенко О.В. фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО3, умершего (дата). Истец, как наследник первой очереди, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако, после его смерти вселилась в квартиру, поддерживает жилое помещение в порядке, несет все расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается представленными данными об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пояснениями представителя истца и третьего лица Сафроновой А.В.

Таким образом, истец фактически вступила в шестимесячный срок после открытия наследства, во владение и пользование наследственным имуществом, поскольку продолжает использовать спорное имущество, собственником которого являлся ее отец наследодатель ФИО3, следовательно, надлежащим образом приняла наследство. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как необходимо ей для оформления наследства. Установление данного юридического факта во внесудебном порядке невозможно. Наследник Никитенко Е.В., которая приходится наследодателю дочерью, отказалась от принятия наследства. Наследник Сафронова А.В., которая приходится наследодателю дочерью, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, не обращалась, данных о фактическом принятии ею наследственного имущества, в материалах дела не имеется.

Сведений о наличии других наследников по закону у умершего ФИО3 суду представлено не было, как и не имеется сведений о наличии завещания от его имени.

Поскольку наследник фактически владеет и пользуется наследственным имуществом, суд считает, что имеются основания установить факт принятия Никитенко О.В. наследства после смерти ФИО3, умершего (дата).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

Разрешая заявленные требования о признании права собственности, суд принимает во внимание, что право наследования Никитенко О.В. после смерти ее отца никем не оспаривается, возражений по иску никем не заявлено, исковые требования о признании за ней права собственности на спорные объекты недвижимого имущества, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никитенко О. В. (ИНН (данные изъяты)) к Администрации муниципального образования (адрес) (ИНН (данные изъяты)) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Никитенко О. В. наследства, открывшегося после смерти ФИО4, (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата).

Признать право собственности Никитенко О. В. (ИНН (данные изъяты)) на наследственное имущество:

- жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: (адрес), кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый №;

- жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый №.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 5 июня 2026 года.

Судья Ю.А. Шевченко

Участники

Истец

  • Н. О. В.

Ответчик

  • Администрация МО г. Братска

    ИНН 3803100833КПП 380401001ОГРН 1023800841712

Третье лицо3

  • Н. Е. В.

  • С. А. В.

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области

    ИНН 3808114653КПП 381201001ОГРН 1043801066760

Представитель

  • Е. Н. М.

Ход дела

  1. 14:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:10

    Передача материалов судье

  3. 12:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 09:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 11:21

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 15:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 14:02

    Дело оформлено

  12. 15:34

    Дело передано в архив