ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления оглашена 09.07.2026г. Мотивированное постановление изготовлено 09.07.2026г. г. Омск 9 июля 2026Мировой судья судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске Н.Ю.Позднякова, при секретаре судебного заседания Д.А.Мельник, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Емельянова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> , паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА5> 6 отделением по вопросам миграции на территории ЦАО <АДРЕС> отдела по вопросам миграции УМВД России по <АДРЕС>, код 550-06 , водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА6>, ИНН <НОМЕР> ) зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу : <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Емельянов А.В. 07.06.2026г. в 03 час. 36 мин., следуя по ул. <АДРЕС> у д. <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «Ниссан Алмера » государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
07.06 2026г в отношении Емельянова А.В. . составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Емельянов А.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся , пояснил, что ночью поехал в травмпункт, т.к. сильно болела рука, почему не вызвал скорую помощь объяснить не может.
Исследовав материалы дела , об административном правонарушении, выслушав Емельянова А.В., мировой судья приходит к следующему:
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Пунктом 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
О законности оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, свидетельствуют наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на стояние опьянения и оформления его результатов (утв. постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882) (далее Правила № 1882): запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с требованиями Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года "О полиции" выявление и пресечение административных правонарушений в области дорожного движения является обязанностью сотрудников Государственной инспекции безопасности дорожного движения независимо от проведения специальных мероприятий. Работники полиции в силу п. 14 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года "О полиции" имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административномправонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В судебном заседании установлено, что Емельянов А.В. 07.06.2026г. в 03 час. 36 мин., следуя по ул. <АДРЕС> у д. <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «Ниссан Алмера » государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
07.06 2026г в отношении Емельянова А.В. . составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Факт совершения Емельянов А.В. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от 07.06.2026г.,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ <НОМЕР> от 07.06,2026
- актом освидетельствования на состояние опьянения 55 СС <НОМЕР> от 07.06.2026, из которого следует, что по результатам освидетельствования Емельянова А.В. наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе установлено, в цифровом исчислении показания прибора составили 0,892 мг/л.;
А также иными материалами:
- протоколом о задержании транспортного средства 55 ЕА <НОМЕР> от 07.06.2026г. и помещении его на специализированную стоянку
-рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД по г. Омску, -карточкой операций с водительским удостоверением,-сведениями о правонарушениях
У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте инспектором ДПС, поскольку, по мнению суда, инспектор ДПС является незаинтересованным по делу лицом, 07.06.2026г находился при исполнении своих должностных обязанностей на службе по обеспечению порядка и безопасности дорожного движения на дорогах Российской Федерации.
Давая оценку законности требований сотрудников ДПС о прохождении Емельяновым А.В. освидетельствования на состояние опьянения, суд исходит из того, что согласно имеющимся в деле доказательствам достаточными основанием полагать, что предположение о том, что водитель Емельянов А.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие характерных признаков опьянения, указанных в протоколе, добровольное согласие водителя на прохождение медицинского освидетельствования и его результаты, что подтвердили правомерность действий сотрудника ГИБДД.
Таким образом, должностное лицо в силу части 6 статьи 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 № 1882, имело достаточные основания полагать, что Емельянов А.В. находится в состоянии опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Аналогичные нормы содержат и Правила № 1882 , в соответствии с которым водитель транспортного средства подлежит направлениюна медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Порядок отстранения от управления транспортным средством, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Емельянова А.В. соблюден. Об этом свидетельствует исследованная в судебном заседании видеозапись, зафиксировавшая процедуру направления Емельянова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которой следует, что тому было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Емельянов А.В. согласился, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора. Результаты освидетельствования наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе установили, показания прибора составили 0,892 мг/л, с результатами освидетельствования Емельянов А.В. согласился.
Видеосъемка инспектором ДПС велась согласно требованиям ст. 8,11,13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" с перерывами для составления протоколов.
В судебном заседании не установлено оснований, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении.
Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Емельянова А.В. в совершении административного правонарушения, полностью доказана .
Имеющиеся в материалах дела протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно, с учетом указанных в них времени, места, обстоятельств правонарушения и являются доказательствами вины в совершении правонарушения.
Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Действия Емельянова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. . 4.2, КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ , не установлено..
При назначении административного наказания суд учитывает характер, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Емельянова А.В., отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также то, что данное правонарушение является одним из наиболее тяжких административных правонарушений в области дорожного движения, представляющих открытую угрозу, как для участников дорожного движения, так и для иных граждан, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Емельянова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч ) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, л/с 04521А23250), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 52701000, р/с 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России , КБК, БИК <НОМЕР>, ОКМТО 52701000, УИН <НОМЕР> ( постановление <НОМЕР> ст.12.8 КоАП РФ).
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию документа , подтверждающего уплату штрафа, необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД России по г. Омску (г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 203 «Г») либо подразделение ГИБДД УМВД России по г. Омску по месту жительства (по месту пребывания) лица, которому данное административное наказание назначено), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в г. Омске.Мировой судья Н.Ю.Позднякова