ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июля 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Н.Ю.Позднякова , при секретаре Д.А.Мельник, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Тищенко <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> (ИНН <НОМЕР> , паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> 3 отделением по вопросам миграции на территории ОАО <АДРЕС> отдела по вопросам миграции УМВД России по <АДРЕС> код 550-003 ), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ), о совершении административного правонарушения , предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тищенко А.В. , являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ), нарушил 22.10.2025г. установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании срок представления в ОСФР по Омской области 4 сведений о трудовой (иной деятельности с кадровым мероприятием «Начало договора ГПХ» ( заключенных 20.10.2025г., 12.01.2026г.) , «Окончание договора ГПХ» ( с датой окончания 14.11.2025, 12.02.2026 ) по форме ЕФС-1 на застрахованное лицо <ФИО2>, при сроке представления сведений не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения ( прекращении) договора ГПХ до 21.10.2025., 13.01.2026, 17.11.2025, 13.02.2026, фактически сведения были представлены 10.03.2026 г.
10.06.2026г. в отношении Тищенко А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Тищенко А.В.. в судебное заседание не явился , о времени и месте судебного заседания извещен посредством почтовой связи, как по месту жительства, так и по месту работы.
Неявка в судебное заседание лица, извещенного в установленном порядке о дате рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании.
В целях своевременного разрешения дела суд находит возможным согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
Ответственность по ч. 1 статье 15.33.2 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном срока представления в ОСФР по Омской области сведений о трудовой (иной деятельности с кадровым мероприятием «Окончание договора ГПХ» по форме ЕФС-1, раздел 1.2
В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Из материалов дела следует , что Тищенко А.В. , являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ), нарушил 22.10.2025г. установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании срок представления в ОСФР по Омской области 4 сведений о трудовой (иной деятельности с кадровым мероприятием «Начало договора ГПХ» ( заключенных 20.10.2025г., 12.01.2026г.) , «Окончание договора ГПХ» ( с датой окончания 14.11.2025, 12.02.2026 ) по форме ЕФС-1 на застрахованное лицо <ФИО2>, при сроке представления сведений не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения ( прекращении) договора ГПХ до 21.10.2025., 13.01.2026, 17.11.2025, 13.02.2026, фактически сведения были представлены 10.03.2026 г.
10.06.2026г. в отношении Тищенко А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Согласно п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системах обязательного и пенсионного страхования и обязательного страхования»( Далее -Закон № 27-ФЗ , страхователи представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) , утвержденной Приказом СФР от 17.11.2023г. № 2281. Пунктом 6 ст.11 Закона установлен срок для предоставления сведений подраздела 1.2. формы ЕФС-1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности с кадровыми мероприятиями «Окончание договора ГПХ/Прекращение договора» , не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения ( прекращения) застрахованным лицом соответствующего договора.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 96 от 10.06.2026,
-списком внутренних почтовых отправлений,
-копией формыЕФС-1,
-протоколом проверки отчетности,
-Выпиской из ЕГРЮЛ,
Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств не допустимыми , судом не установлено.
В судебном заседании не установлено оснований, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по итогам рассмотрения дела судом не установлено.
Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Тищенко А.В. административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Действия Тищенко А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить Тищенко А.В. административное наказание в виде административного штрафа, полагая возможным назначения наказания в минимальном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Принимая во внимание отсутствие доказательств повторности совершения административного правонарушения, выявленного в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, суд полагает необходимым заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение, на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ.
Сведений о том, что <ФИО3> ранее привлекалась к административной ответственности за подобные нарушения, суду не предоставлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Тищенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в г. Омске.
Мировой судья Н.Ю.Позднякова