ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2026 года город Братск
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Горбовской А.В., при секретаре судебного заседания Тютюнниковой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-743/2026 по исковому заявлению Татарниковой О. Н., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Горбунову К. Л., ООО УК «Братская», ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП «Братский водоканал», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «СРО ТКО», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области об определении порядка оплаты за жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец Татарникова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетней ФИО1, в котором с учетом уточнений просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения по адресу: (адрес), между собственниками - Горбуновым К. Л., (дата) года рождения, и несовершеннолетней ФИО1, (дата) года рождения, в размере доли от начисленной суммы оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Исключить перенос задолженности на лицевой счет несовершеннолетней ФИО1, (дата) года рождения. Обязать ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО УК «Братская», ООО «Региональный северный оператор», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, ООО «Байкальская энергетическая компания», МУП «БВК» заключить с каждым собственником отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату в жилом помещении по адресу: (адрес) Определить размер задолженности каждого собственника по оплате жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально его доле в праве собственности, в том числе с учетом суммы 13330 рублей 78 копеек, взысканной с законного представителя несовершеннолетней по исполнительному производству на основании судебного приказа № от 23.12.2025.
В обоснование исковых требований истец с учетом уточнений указала, что она является законным представителем (опекуном) несовершеннолетней ФИО1, (дата) года рождения, на основании распоряжения межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №7 от 21.01.2025 № (Б), оставшейся без попечения родителей, так как: мать - ФИО2, (дата) года рождения, умерла, отец - ФИО3, (дата) года рождения, умер. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), принадлежит на праве общей долевой собственности следующим гражданам: ФИО1, (дата) года рождения, собственник 1/2 доли жилого помещения на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 05.04.2025, Горбунову К. Л., (дата) года рождения, собственник 1/5 доли жилого помещения - договор на передачу квартир в собственность граждан № от 30.04.1993. Оставшаяся доля в праве собственности на жилое помещение на момент обращения в суд в установленном законом порядке не оформлена, что подтверждается отсутствием сведений о зарегистрированном праве в ЕГРН, но фактически относится к Горбунову К.Л., который не оформил наследство, однако пользуется жилым помещением и несет бремя его содержания. Начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги производится без разделения лицевых счетов, единым платежным документом.
В жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес) по состоянию на 01.03.2026 имеется задолженность по оплате за услуги перед: ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО УК «Братская», Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, ООО «Региональный северный оператор», МУП «БВК». На момент обращения в суд опекуном была оплачена часть задолженности в размере 13330 рублей 78 копеек в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» на основании исполнительного производства в соответствии с судебным приказом № от 23.12.2025. Исполнительное производство возбуждено отделом судебных приставов по г.Братску и Братскому району (код отдела 38007), судебный пристав-исполнитель - (данные изъяты)
Определением суда от 07.04.2026 в порядке подготовки в соответствии с ч.3 ст.37 ГПК Российской Федерации к участию в деле привлечена несовершеннолетняя ФИО1, (дата) года рождения.
Истец Татарникова О.Н., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, несовершеннолетняя ФИО1, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, Татарникова О.Н. представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Горбунов К.Л., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители ответчиков ООО УК «Братская», ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП «Братский водоканал», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «СРО ТКО», Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, представитель третьего лица - межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №7, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Представитель ответчиков ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП «БВК», ООО «Байкальская энергетическая компания» - Астафьева С.П., действующая на основании доверенностей, в письменных возражениях на исковое заявление указала, что нахождение детей-сирот у опекунов и детей, оставшихся без попечения родителей, можно расценивать как временное отсутствие в жилом помещении, в связи с чем, плата за коммунальные услуги должна взиматься в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется с учетом требований Правил №354, на основании заявления законных представителей детей-сирот либо детей, оставшихся без попечения родителей (опекунов, попечителей, организаций для детей-сирот), которые обязаны оплачивать расходы по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт на квартиру, принадлежащую несовершеннолетним за счет доходов подопечных. В спорном помещении отсутствует прибор учета горячего и холодного водоснабжения, а также прибор учета электроэнергии, в связи с чем начисление размера платы за потребленные коммунальные услуги производится исходя из норматива потребления на ФИО1 и Горбунова К. Л.. С заявлением о перерасчете задолженности по горячему и холодному водоснабжению, электроэнергии, в связи с временным отсутствием в спорном жилом помещении несовершеннолетней ФИО1 опекун не обращался. Сведения об отсутствии технической возможности установки индивидуального прибора учета не представлены. Перерасчет задолженности действующим законодательством не предусмотрен. Разделение лицевых счетов соразмерно доле в праве от произведенных начислений (1/2 ФИО1, 1/5 К.) нарушает право ответчиков на получение оплаты за фактически оказанные услуги, несовершение действий по государственной регистрации права собственности, при фактическом использовании помещения не может являться основанием для освобождения Горбунова К. Л. от оплаты за потребленные коммунальные услуги. Просит в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности по выдаче отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг без переноса накопившейся задолженности, разделении лицевых счетов соразмерно доли в праве собственности отказать.
Представитель ответчика Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области – Кокарева Н.В., действующая на основании доверенности, в письменных возражениях на исковое заявление указала, что согласно пункту 1.1. Устава (размещен на сайте https://fkr38.ru/) Фонд является региональным оператором региональной системы капитального ремонта многоквартирных домов на территории Иркутской области. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: (адрес), включен в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Иркутской области, утвержденную постановлением Правительства Иркутской области от 20.03.2014 №138-пп. Плановый период проведения капитального ремонта общего имущества в доме включен в периоды 2023-2025, 2026-2028 гг. Обязанность по оплате указанных выше взносов возникла у собственников помещений в этом доме с 01.09.2014. В силу ч.3 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе неисполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт. Таким образом, в силу ч.3 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт числится не за конкретным собственником, а за помещением в МКД, и в случае перехода права собственности на помещение к новому собственнику последний с целью увеличения фонда капитального ремонта дома обязан оплатить её. При этом, взносы на капитальный ремонт не являются платой за оказанную услугу по проведению капитального ремонта, а представляют собой обязательные платежи, уплачиваемые собственниками помещений в силу закона, а не на возмездных основаниях. Обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт распространяется на собственников помещений в многоквартирном доме в независимости от места регистрации и фактического места проживания. Считает, что оснований для обязания фонда заключения отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов по оплате взносов на капитальный ремонт без переноса задолженности на лицевой счет несовершеннолетней не имеется, поскольку истец является законным представителем несовершеннолетней, и обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт лежит на истце, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.
В силу ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения и иными способами, предусмотренными Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.
В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с положениями ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2).
Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Согласно ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.
Как следует из п.1 ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В соответствии с п.16 Правил пользования жилыми помещениями, утв. приказом Минстроя России от 14.05.2021 №292/пр, в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан, в том числе нести расходы на содержание принадлежащего собственнику жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включающую в себя плату за содержание жилого помещения (плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, за содержание, текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.
Согласно п.27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Материалами дела установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), кадастровый №, общей площадью 44,7 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве 3/10 на основании свидетельства о праве на наследство от 05.04.2025 № и свидетельства о праве на наследство по закону от 05.04.2025 №), а также Горбунову К. Л. (доля в праве 1/5 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от 30.04.1993, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, сформированной по состоянию на 07.04.2026.
Из копии договора на передачу квартиры в собственность граждан (дубликат) от 30.04.1993 установлено, что собственниками квартиры по адресу: (адрес) являлись: ФИО4, (дата) года рождения (доля в праве 1/5); ФИО5, (дата) года рождения (доля в праве 1/5); ФИО6, (дата) года рождения (доля в праве 1/5); ФИО2, (дата) года рождения (доля в праве 1/5) и Горбунов К. Л., (дата) года рождения (доля в праве 1/5).
Согласно адресной справке, представленной (дата) по запросу суда РИЦ ООО «БКС», на регистрационном учете по адресу: (адрес), ж.(адрес) состоят: со (дата) Горбунов К. Л., (дата) года рождения и с (дата) ФИО1, (дата) года рождения, ранее на регистрационном учете также состояли: со (дата) по (дата) ФИО5, (дата) года рождения (снят по смерти), со (дата) по (дата) ФИО2, (дата) года рождения (снята по смерти и с (дата) по (дата) ФИО6, (дата) года рождения (снята по смерти).
Из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, установлено, что ФИО6, (дата) года рождения и ФИО5, (дата) года рождения, состояли в зарегистрированном браке, являются родителями - ФИО2, (дата) года рождения и Горбунова К. Л., (дата) года рождения. ФИО2, (дата) года рождения, приходится матерью ФИО1, (дата) года рождения, отцом которой является ФИО3. ФИО3, (дата) года рождения, умер (дата); ФИО2, (дата) года рождения, умерла (дата); ФИО6, (дата) года рождения, умерла (дата); ФИО5, (дата) года рождения, умер (дата).
После смерти матери несовершеннолетней ФИО1 - ФИО2, на основании распоряжения межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №7 от 19.03.2017 №, опекуном несовершеннолетней ФИО1 назначена ФИО6, (дата) года рождения, которая в интересах несовершеннолетней 17.03.2017 подала нотариусу Братского нотариального округа Иркутской области (данные изъяты) заявление о принятии наследства после смерти ФИО2, (дата) ФИО6 и ФИО5 отказались от наследства после смерти дочери ФИО2, (дата) ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю квартиры по адресу: (адрес)
Распоряжением межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №7 от 21.01.2025 № (Б) попечителем несовершеннолетней ФИО1, (дата) года рождения, исполняющей свои обязанности возмездно по договору приемной семьи, назначена Татарникова О. Н., (дата) года рождения. Данным распоряжением на попечителя ФИО17 возложена обязанность контроля вступления несовершеннолетней ФИО1 в права наследства на имущество, оставшееся после смерти бабушки ФИО6 и дедушки ФИО5
Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от 05.04.2025, установлено, что внучка ФИО1 является наследницей ФИО5 в виде 1/2 доли от 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/10 доли данного жилого помещения.
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от 05.04.2025, установлено, что внучка ФИО1 является наследницей ФИО6 в виде 1/2 доли от 2/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/5 доли данного жилого помещения.
Таким образом, несовершеннолетняя ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес) кадастровый № (1/5 после смерти матери ФИО2 + 1/5 после смерти бабушки ФИО6 +1/10 после смерти дедушки ФИО5).
Также судом установлено, что Горбунов К.Л., являясь наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО5, умершего (дата) и матери ФИО6, умершей (дата), имея регистрацию по адресу: (адрес) проживал совместно с наследодателями на момент их смерти, в связи с чем является фактически принявшим наследство после смерти родителей, таким образом должен нести обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение в размере 1/2 доли за указанное жилое помещение (1/5 после приватизации жилого помещения + 1/5 после смерти матери ФИО6 +1/10 после смерти отца ФИО5).
Соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг сторонами не достигнуто.
В соответствии с требованиями ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации сособственники указанного жилого помещения несут обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно своей доле.
Принимая во внимание, что между ними не было достигнуто какого-либо соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от соответствующей организации заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг и выдачи им соответствующего платежного документа.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: (адрес), следующим образом: производить начисления по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом количества собственников, соразмерно их долям на ФИО1, (дата) года рождения, в размере 1/2 доли помещения, на Горбунова К. Л., (дата) года рождения, в размере 1/2 доли помещения.
Исходя из вышеуказанных требований закона на ответчиков – ООО УК «Братская», ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП «Братский водоканал», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «СРО ТКО», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области необходимо возложить обязанность заключить соглашения о порядке оплаты за жилое помещение с ФИО1, (дата) года рождения и Горбуновым К. Л., (дата) года рождения, соразмерно определенным судом долям, и выдать им отдельные платежные документы.
В соответствии со ст.ст.21, 26 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст.56, 60, 145, 148.1 Семейного кодекса Российской Федерации попечителю Татарниковой О. Н. до совершеннолетия ФИО1, (дата), определить обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетнюю подопечную за счет ее доходов.
Требования истца об исключении переноса задолженности на лицевой счет несовершеннолетней ФИО1 и определении размера задолженности с учетом вносимых сумм не основаны на законе ввиду следующего.
Согласно п.1 ст.123 Семейного кодекса Российской Федерации дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью), а при отсутствии такой возможности временно, на период до их устройства на воспитание в семью, передаются в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов (статья 155.1 Кодекса).
В силу п.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
В силу п.86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.
Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденных соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы и случая отсутствия постоянно или временно проживающего в жилом помещении потребителя в связи с его призывом на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации (за период прохождения военной службы по мобилизации).
В судебном заседании установлено, что в спорном жилом помещении отсутствуют индивидуальные приборы учета электроэнергии, холодного и горячего водоснабжения, в связи с чем, начисление платы за данные коммунальные услуги осуществляется ресурсоснабжающими организациями исходя из норматива потребления.
В нарушение требований ст.56 ГПК Российской Федерации истцом не представлено суду доказательств того, что она обращалась в ресурсоснабжающие организации за перерасчетом задолженности с учетом непроживания несовершеннолетней в спорном жилом помещении, а также отсутствуют доказательства об отказе в произведении такого перерасчета. Кроме того, суду не представлены доказательства об отсутствии технической возможности установки индивидуального прибора учета.
Также не подлежат удовлетворению требования истца об определении задолженности каждого собственника жилого помещения с учетом суммы 13300 рублей 78 копеек, взысканной на основании судебного приказа № от 23.12.2025, поскольку данная задолженность взыскана с попечителя несовершеннолетней за жилое помещение на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №(адрес) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» и должна быть учтена ресурсоснабжающей организацией, поскольку суд не обладает полномочиями по начислению задолженности.
Проанализировав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК Российской Федерации, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Татарниковой О. Н. (ИНН: №), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 (ИНН: №) к Горбунову К. Л. (ИНН: №), ООО УК «Братская» (ИНН: №), ООО «Иркутскэнергосбыт» (ИНН: №), МУП «Братский водоканал» (ИНН: №), ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН: №), ООО «СРО ТКО» (ИНН: №), Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области (ИНН: №) об определении порядка оплаты за жилое помещение удовлетворить частично.
Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: (адрес), кадастровый №, а именно: производить начисления по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно долям на ФИО1, (дата) года рождения, в размере 1/2 доли помещения, на Горбунова К. Л., (дата) года рождения, в размере 1/2 доли помещения.
Обязать ООО УК «Братская», ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП «Братский водоканал», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «СРО ТКО», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области заключить соглашения о порядке оплаты за жилое помещение с ФИО1, (дата) года рождения и Горбуновым К. Л., (дата) года рождения, соразмерно определенным судом долям и выдать им отдельные платежные документы.
Попечителю Татарниковой О. Н. до совершеннолетия ФИО1, (дата), определить обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетнюю подопечную за счет ее доходов.
В удовлетворении требований Татарниковой О. Н., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Горбунову К. Л., ООО УК «Братская», ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП «Братский водоканал», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «СРО ТКО», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области о возложении обязанности по выдаче отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг без переноса накопившейся задолженности и возложении обязанности определения задолженности отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Горбовская
Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2026 года.
Судья А.В. Горбовская