К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-526/2026 ~ М-358/2026

Другие социальные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Падунский районный суд г. Братска Иркутской области · судья Шевченко Юлия Александровна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

УИД 38RS0019-01-2026-000607-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2026 года город Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевченко Ю.А., при секретаре судебного заседания Кугаевской О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-526/2026 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) к Заичкину С. П. о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) (далее - ОСФР по (адрес)) обратилось в суд с иском к Заичкину С.П., в котором просит взыскать с Заичкина С.П. в пользу ОСФР по (адрес) убытки в размере 1 179407,88 руб.

В обоснование исковых требований указано, что Заичкин С.П. решением Падунского районного суда (адрес) от (дата) по гражданскому делу № (данные изъяты)

Ответчик приходится отцом ФИО8, (дата) г.р., и супругом Заичкиной Е.С. ФИО8 и Заичкиной Е.С., в связи с признанием Заичкина С.П. (данные изъяты), на основании ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца. По действующему ранее законодательству, в целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации, в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от (дата) № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», устанавливалась федеральная социальная доплата к страховой пенсии по СПК (далее - ФСД). Выплата пенсии предусмотрена законом и не связана с наличием или отсутствием алиментных обязательств у лица, признанного безвестно отсутствующим.

Решением Падунского районного суда (адрес) от (дата), вступившим в законную силу (дата), отменено решение суда по гражданскому делу № от (дата) о признании Заичкина С.П. (данные изъяты) на основании заявления ОСФР по (адрес).

Выплата пенсии по потере кормильца после обнаружения гражданина, признанного (данные изъяты), не может быть признана правомерной, поскольку обстоятельства, с которыми связано назначение таковой, отпали. Ответственность по возмещению убытков в данном случае возлагается на лицо, за которое территориальным органом Фонда осуществлялась обязанность по содержанию ребенка и супруги без правовых на то оснований. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию своей семьи, повлекло расходование средств бюджета территориального органа на выплату пенсии. Ответственность по возмещению убытков, в данном случае, возлагается на лицо, за которое территориальным органом Фонда осуществлялась обязанность по содержанию ребенка и супруги без правовых на то оснований.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по (адрес) не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель по доверенности Русских В.В. просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик Заичкин С.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что в настоящее время выплачивает долги (данные изъяты). Из (адрес) никуда не уезжал, не прятался, не мог устроиться на работу официально. О решении суда (данные изъяты) не знал.

Определением Падунского районного суда (адрес) от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена - Заичкина Е.С., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО8, а также несовершеннолетний ФИО8, которые не явились в судебное заседание, о дне, месте и времени его проведения извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, материал №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от (дата) № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу статьи 13 указанного Закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 10 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Статьей 13 Федерального закона от (дата) № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно статье 28 названного Федерального закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 9 Федерального закона от (дата) № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Нормы, аналогичные вышеприведенным, предусмотрены в настоящее время положениями части 1 статьи 10 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Судом установлено, что решением Падунского районного суда (адрес) от (дата), вступившим в законную силу (дата), по гражданскому делу № по заявлению Заичкиной Е.С. постановлено: (данные изъяты).

Согласно копии свидетельства о заключении брака от (дата), Заичкин С.П. и ФИО5 заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия - Заичкина.

Из копии повторного свидетельства о рождении от (дата), следует, что Заичкин С.П. записан отцом ФИО8, родившегося (дата) в (адрес).

Решением ГУ-УПФ РФ в (адрес) и (адрес) от № от (дата), ФИО8 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с (дата) по (дата). Решением от (дата) ФИО8 установлена ФСД. Решением от (дата) прекращена выплата пенсии ФИО8

Решением ГУ-УПФ РФ в (адрес) и (адрес) от № от (дата), Заичкиной Е.С. назначена пенсия страховая пенсия по случаю потери кормильца с (дата) по (дата). Решением от (дата) Заичкиной Е.С. установлена ФСД. Решением от (дата) Заичкиной Е.С. прекращена выплата пенсии.

Судом исследован материал № по заявлению ОСФР по (адрес) об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, из которого следует, что решением Падунского районного суда (адрес) от (дата), вступившим в законную силу (дата), решение Падунского районного суда (адрес) от (дата) по гражданскому делу № по заявлению Заичкиной Е.С. (данные изъяты) Заичкина С.П. – отменено.

Как следует из мотивировочной части указанного решения, (данные изъяты)

Общий размер выплаченной пенсии ФИО8 составил 701 052,97 руб., Заичкиной Е.С.: 478 354,91 руб., в общей сумме 1 179407,88 руб., что подтверждается представленным расчетом излишне выплаченных суммы пенсии, а также представленными в материалы дела: протоколами от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №; историей выплаты пенсии ФИО8, историей выплаты ФСД ФИО8, историей выплаты ФИО8 единовременной выплаты в январе 2017 года, историей выплаты ФИО8 единовременной выплаты в сентябре 2021 года; протоколами от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №; историей выплаты пенсии Заичкиной Е.С., за период с (дата) по (дата), историей выплаты пенсии Заичкиной Е.С, за период с (дата) по (дата), историей выплаты Заичкиной Е.С. единовременной выплаты в январе 2017 года, историей выплаты ФСД Заичкиной Е.С.

Судом установлено, что назначение и выплата пенсии по случаю потери кормильца несовершеннолетнему ФИО8 производилась истцом на основании вступившего в законную силу решения суда, которым отец ребенка - Заичкин С.П., признан (данные изъяты).

При этом, отмена решения суда (данные изъяты) не является безусловным основанием для взыскания выплаченных пенсионным органом денежных средств в качестве убытков с лица, ранее (данные изъяты). Доказательства того, что ответчик Заичкин С.П. совершил умышленные действия с целью получения его несовершеннолетним сыном пенсии по случаю потери кормильца, в материалах дела отсутствуют. Пенсия по потере кормильца назначена несовершеннолетнему ФИО8 не в связи с умышленным уклонением ответчика Заичкина С.П. от выполнения своих родительских обязанностей, а в связи с признанием его (данные изъяты).

Пенсии по государственному пенсионному обеспечению регулируются нормами пенсионного законодательства, устанавливающими самостоятельные условия их назначения и выплаты, не зависящие от соблюдения субъектами пенсионных отношений своих обязательств согласно Семейному кодексу Российской Федерации. Обязанность по содержанию несовершеннолетних детей родителями установлена нормами Семейного кодекса Российской Федерации, которые не подлежат применению при разрешении спора между пенсионным органом и гражданином, имеющим обязательства по содержанию детей.

Обязанность пенсионного органа назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца на период (данные изъяты) предусмотрена пенсионным законодательством. Пенсионное законодательство связывает право на назначение пенсии по случаю потери кормильца с фактом (данные изъяты). Действующим законодательством не предусмотрено взыскание суммы выплаченной пенсии с лица, ранее признанного (данные изъяты), при обнаружении его места нахождения.

Пенсия по потере кормильца назначена ФИО8, (дата) года рождения, не в связи с умышленным уклонением ответчика Заичкина С.П. от выполнения своих родительских обязанностей, а в связи с признанием (данные изъяты). На момент обращения в орган пенсионного обеспечения за назначением пенсии, Заичкин С.П. признан (данные изъяты) Пенсия по случаю потери кормильца назначена несовершеннолетнему ФИО8 на законных основаниях.

Юридическим фактом, порождающим право на получение пенсии и обязанность по ее выплате, являлось в данном случае решение суда о признании (данные изъяты), а также обращение гражданина с заявлением о назначении указанной пенсии. Кроме того, наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика Заичкин С.П. и наступившими последствиями в виде причинения истцу ущерба, судом не установлено.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) (ИНН (данные изъяты)) к Заичкину С. П. (ИНН (данные изъяты)) о взыскании убытков в размере 1 179407,88 руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 6 июля 2026 года.

Судья Ю.А. Шевченко

Участники

Истец

  • Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области

    ИНН 3808096980КПП 380801001ОГРН 1033801046003

Ответчик

  • З. С. П.

Третье лицо2

  • З. Е. С.

  • Информация скрыта

Представитель2

  • Р. В. В.

  • Ф. С. А.

Ход дела

  1. 15:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:28

    Передача материалов судье

  3. 15:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:44

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Отложено в связи с проведением процедуры примирения в форме переговоров

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  9. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  10. 15:07

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 15:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительИСТЕЦ, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
Вышестоящий судИркутский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 07.08.2026 07.08.2026 Установлен срок для предоставления возражений 01.01.1900 Срок до 11.08.2026 12.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 12.08.2026 12.08.2026