ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 февраля 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Доценко Ю.Б<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства: г<АДРЕС>, работающего шахта «Ерунаковская-8» горнорабочим, не состоящего в браке (в/у <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Так, <ДАТА3> в 01 час. 00 мин. в г<АДРЕС> <ФИО2> управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, раскаялся.
Заслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 1.1 ч. 1, ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, поскольку у <ФИО2> были обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 01 час. 00 мин. в г<АДРЕС> <ФИО2> управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), допустил нарушение п.2.7 ПДД.
Факт управления автомобилем <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, видеоматериалом на CD диске.
Согласно акту <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, исследование проведено <ДАТА3> в 01 час. 23 мин. с применением технического средства измерения Tigon P-8800, заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА4> Показания прибора 0,305 мг/л. На основании чего был сделан вывод о состоянии алкогольного опьянения <ФИО2> Замечаний по проведению освидетельствования <ФИО2> не заявлял.
С результатами освидетельствования <ФИО2> не согласился, в связи, с чем был направлен на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, о чем свидетельствует протокол <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, в котором <ФИО2> поставил свою подпись.
Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, исследование проведено <ДАТА3> в 02 час. 05 мин. с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА5> Показания прибора 0,220 мг/л. На основании чего был сделан вывод о состоянии алкогольного опьянения у <ФИО2>
<ФИО2> был отстранен от управления автомобилем, что подтверждается протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, что не оспаривалось <ФИО2> и является дополнительным доказательством.
Сотрудниками ОГИБДД, при составлении административного материала, были соблюдены все требования закона, в отношении <ФИО2>, а именно, протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние опьянения, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Все права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также нормы ст. 51 Конституции РФ, <ФИО2> сотрудником ГИБДД разъяснены. Административный материал составлен в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, относимость, допустимость и достоверность, которых сомнений у мирового судьи не вызывает.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учётом положений ст.ст.3.1,4.1, 4.2 КоАП РФ, принимая во внимание степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также учитывая, что материалы дела не содержат ходатайств от <ФИО2> о назначении наказания ниже низшего предела в связи с наличием исключительных обстоятельств, связанных с личностью лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с отсутствием таких обстоятельств, мировой судья считает, что ему должно быть назначено минимальное наказание в пределах, установленных санкцией статьи в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами установив минимальный срок.
Руководствуясь ст. 12.8, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством следует сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области, л/с 04391056400) ИНН: 4207013532, КПП: 421701001, р/с 03100643000000013900, ОКЦ №5СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК: 013207212, ОКТМО: 32731000 КБК: 18811601123010001140, УИН 18810442260310003583.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка по адресу: г. Новокузнецк, ул. Батюшкова, 16а. В случае непредоставления квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службу судебных приставов, для принудительного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Б. Доценко