К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-81/2026

ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 4 Центрального судебного района города Новокузнецка · судья Доценко Юлия Борисовна

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Карточка на сайте суда
Решение
13.02.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Административное дело № 5-81/4-26

42MS0064-01-2026-000299-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2026 года г. Новокузнецк

Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Доценко Ю.Б., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района по подсудности поступил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> вместе с другими материалами дела в отношении <ФИО1> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе событие административного правонарушения.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении согласно пп. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ, судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возврате протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые его составили.

Из протокола, заявления представителя потерпевшего следует, что <ФИО1> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, а именно тайно путем свободного доступа похитил товар: кофе «Жардин» Гватемала Атитлан 190 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 968,90 руб. с учетом НДС, кофе Монарх Ориджинал растворимый 190 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 889,90 руб. с учетом НДС, г/б бутерброд дуэт 164 гр. в количестве 2 шт. стоимостью 289,80 руб. с учетом НДС, на общую сумму 2148,60 руб. с учетом НДС, что не соответствует стоимости указанного выше товара в счет-фактурах, приложенных к протоколу об административном правонарушении.

Данные обстоятельства мировой судья, расценивает, как неполноту материалов дела, которая влечет невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья находит, что указанные материалы подлежат возвращению ОИАЗ Управления МВД России по г. <АДРЕС>, поскольку данные нарушения препятствуют рассмотрению дела и не могут быть восполнены в судебном заседании.

Руководствуясь, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ОИАЗ Управления МВД России по г. <АДРЕС> протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении <ФИО1> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение суток с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья Ю.Б. Доценко

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. В. О.

    ст. 7.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

  2. Возвращение протокола

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив