К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-89/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 4 Центрального судебного района города Новокузнецка · судья Доценко Юлия Борисовна

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
18.02.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Административное дело № 5-89/4-26

42MS00064-01-2026-000465-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2026 года г. Новокузнецк

Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Доценко Ю.Б., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>., зарегистрированного по месту жительства: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области поступил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> и другие материалы дела в отношении <ФИО1> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ

Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно справке взамен военного билета от <ДАТА4>, командировочного удостоверения Минобороны России войсковая часть <НОМЕР> от <ДАТА4> <НОМЕР>, рядовой <ФИО1> является военнослужащим проходит службу в войсковой части <НОМЕР>, с <ДАТА4> командирован в войсковую часть <АДРЕС>.

Согласно ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об АП дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО1> для рассмотрения по подсудности в Курский гарнизонный военный суд.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> и другие материалы дела в отношении в отношении <ФИО1> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ по подсудности для рассмотрения по существу в Курский гарнизонный военный суд (305000, Курская область, г. Курск, ул. Сонина, 4).

Копию настоящего определения направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Мировой судья Ю.Б. Доценко

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Х. Р. Р.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности

  2. Передача по подсудности

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив