К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3002/2025

Споры, связанные с имущественными правами

Судебный участок № 7 Центрального судебного района города Новокузнецка · судья Казанцева Мария Александровна

Передано по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
04.12.2025
Категория
Имущественные споры

Решения

№2-3002/2025

42MS0067-01-2025-004405-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

04 декабря 2025 года г.Новокузнецк<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Казанцевой М.А., при секретаре Даниловой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Кузнецовой<ФИО> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратились в суд с иском к Кузнецовой<ФИО> о взыскании задолженности по договору в сумме 22 900,63 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

В судебное заседание истец АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, был извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кузнецова<ФИО> извещенная о явке в суд, на рассмотрение дела не явилась, причины неявки не сообщила, ходатайств не представила.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передать дело по подсудности по месту жительства ответчика.

Настоящее исковое заявление было подано в суд <ДАТА2>, принято к производству <ДАТА3> В иске адресом места жительства ответчика указан <АДРЕС>

Между тем, согласно сведениям ОУМС, по состоянию на <ДАТА2> и по настоящее время (с <ДАТА4>) Кузнецова <ФИО> значится зарегистрированной в <АДРЕС>

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 4 Закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О мировых судьях в РФ» предусмотрено, что мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебных участков.

Границы судебных участков установлены Законом <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области».

Учитывая, что на момент подачи и принятия иска место жительства ответчика не находилось на территории судебного участка <НОМЕР>, дело к производству мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> было принято с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 40, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Кузнецовой <ДАТА> о взыскании задолженности передать по подсудности мировому судье судебного участка №2 Железнодорожного района г.Новосибирска <АДРЕС> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Председательствующий М.А. Казанцева

Участники

Ответчик

  • К. Ю. В.

Материальный истец

  • АО "Банк Русский Стандарт"

    ИНН 7707056547ОГРН 0000000000000

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (07.11.2025): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 11:00

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  4. 10:15

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение о передаче по подведомственности/подсудности

  5. Передача по подведомственности/подсудности